Тред №288427

Цитата: TerraKot
Хмм, как это что с того? Это означает, что мы с вами, на деньги вырученные от продажи нефти получаем всё меньше зеленых помидоров, при той же массе зелёных фантиков.
США не надо быть экспортерами нефти и золота, они экспортируют долг.
Долг конечно большой, но формально, пересчитав на товары, их долг не особо и растет.

Ну ёлки-палки, какой же вы непонятливый. Так, зелёные помидоры отменяем, Вы в них сразу же запутались. Изначально я зелёными помидорами заменил сырьевые товары, но Вы не поняли, ну да ладно.

Нам нафиг не надо покупать нефть. Мы нефть продаём, а Штаты её покупают. Причём покупают за всё большее количество американских денег, а значит - за всё большее количество американских товаров. Так понятнее? То есть, если в 2000м году за 50 баррелей нефти, условно, Штаты (ну или Китай-Корея, пофигу) нам давали 1 телевизор то сегодня - 5 телевизоров. Россия экспортирует быстро дорожающие ресурсы, а импортирует инфлирующие товары - бытовую технику, оборудование, голливуд и так далее. Таким образом, рост стоимости ресурсов относительно стоимости труда нам пока что на руку - "в телевизорах" долг Штатов за десять лет увеличился не три, а в пятнадцать раз. А "телевизоры" - это почти единственное, что Штаты экспортируют.

На самом деле, если посмотреть с другой точки зрения, в последние годы происходит не повышение стоимости ресурсов, а снижение стоимости труда в связи с вступлением в мировую экономику таких перенасыщенных данным ресурсом стран как Китай и прочие страны восточной Азии.

P.S. Есичо, под "телевизорами" я имею в виду товары с высокой добавочной стоимостью.