"Убийства чести" - ваше мнение?
15,251 56
 

  Shahbulat ( Слушатель )
24 дек 2010 19:00:17

Тред №289379

новая дискуссия Дискуссия  261

Цитата: _mik_
Шахбулат, простите, конечно, но если Вы (лично) и ингушский народ считает себя жителями России (Российской Федерации), то по НАШИМ - российским - законам и ВАШИМ - ингушским - традициям. Закон у нас, пока что, один.
Еще раз простите. Ничего личного.



На самом деле, меня страшно подкупает вежливость людей на этом форуме, у меня был и более печальный опыт. Неужели вы думаете, что меня или другого ингуша не устроит закон, если мы будем считать, что он принят именно большинством мнений рядовых людей РФ? Проблема в том, что мы не верим нашей власти, и как выясняется не верим больше, чем среднестатистический россиянин.

А вообще, знаете, ничто не мешает людям любой национальности, самим решать, а не вестись на поводу. Вот вы лично были в Ингушетии? Что вам мешало? Может билет не по карману? А давайте тогда пара человек с этого форума зайдут и пообщаются на ингушском форуме, а что? вопросы же есть у многих? задайте их, что вам мешает? зачем решать по слухам? Считать себя круче других все умеют, и ингуши не хуже других это умеют. Попробуйте себя, не у всех ведь день занят Легкая незамысловатая вайнахская беседка
  • -0.16 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  _mik_ ( Слушатель )
24 дек 2010 21:14:33

С чего быть невежливым, если собеседник ведет себя предельно вежливо и терпеливо старается объяснить свою позицию?
Шахбулат, закон уже есть - и УК и АК и причие. Вопрос в том, что соблюдается он плохо. И сейчас главная задача, как мне кажется, добиться диктатуры этого закона. А уже потом можно говорить, об изменениях закона, чтобы привести его в более точное соответствие с традициями того или иного народа.
А почему вы не верите власти больше остальных россиян? За себя могу сказать, что я ей не верю вообще.
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
 
  Shahbulat ( Слушатель )
24 дек 2010 21:37:26

Ну не все считают так, насчет вежливости и норм поведения, особенно в сети. Поэтому привык считать это значительным.

Да законы вполне пока терпимы, как бы не пытались их испортить. действительно сначала надо добиться соблюдения, а то и принимать новые и совершенствовать имеющиеся бесполезно. Никто не против диктатуры закона, даже язык не поворачивается назвать это диктатурой. Я бы даже сказал, что без нее никуда. Как то весь смысл законотрорчества теряет смысл при отсутствии этой диктатуры.

Я точно не знаю, в чем пытаются россияне других наций обвинить кавказцев, и за что хотят их ненавидеть. Но я знаю, в чем претензии кавказцев к русским. Русских винят, как относительное большинство населения страны, которое не хочеть отстоять свое право на эту диктатуру закона, а при возникновении желания сделать это у других народов или даже небольшого количества представителей своего народа, служат управляемым и безвольным инструментом для погашения этих желаний.
  • -0.95 / 8
  • АУ
 
 
 
  _mik_ ( Слушатель )
24 дек 2010 21:53:46

Шахбулат, Вы несколько отклоняетесь от исходного вопроса. Вы писали:
Проблема в том, что мы не верим нашей власти, и как выясняется не верим больше, чем среднестатистический россиянин
Был вопрос - почему не верите власти. Я еще уточню: какой власти - федеральной (президент, правительство России), региональной - (глава вашей республики и республиканское правительство) вы не верите?
Согласен, что русские пока не сделали всего, чтобы отстоять диктатуру закона. А, простите, какие другие народы, как Вы пишите, пытались отстоять закон, а русские использовались как инструмент, мешающий им?
Уф... В пятницу вечером тяжело такие вопросы формулировать.  :)
  • +0.45 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Shahbulat ( Слушатель )
24 дек 2010 22:13:02


Наверно так же трудно на них ответить))) я завтра постараюсь максимально точно ответить на ваш вопрос.всем приятного общения
  • -0.50 / 4
  • АУ
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
26 дек 2010 12:13:22


Наглость - второе счастье? Это при том, что одна из самых основных претензий русских к кавказцам - постоянные попытки кавказских диаспор поставить себя выше закона, добиться полной безнаказанности за ЛЮБЫЕ свои преступления против русских путем взяток и давления как на власти (милицию, прокуратуру, суд), так и на жертв кавказских преступников. Родоплеменные связи, "свой-чужой" для кавказцев БЕЗУСЛОВНО превыше "диктатуры закона", за которую, с Ваших слов, кавказцы так ратуют, но вот незадача - "относительное большинство населения страны" (интересно, почему же не абсолютное?) "управляемо и безвольно гасит эти желания" у белых и пушистых кавказцев. Это, конечно, русские виноваты, что кавказцы при любом задержании своих соплеменников десятками слетаются к отделениям милиции и прокуратуре, всякие там "общественные представители" и депутаты от Кавказа, кавказские общественные организации давят на милицию и следствие, подключаются все представители данной диспоры, имеющие какое-либо влияние, чтобы освободить "бедных, невинных мальчиков". Что, с одной стороны, приводит к всё большей отмороженности молодых идиотов, которые начинают считать, что им море по колено и они могут как хотят вытирать ноги о русских и делать им что хотят - русские все равно утрутся и никакого наказания "героям" не будет. С другой стороны, благодаря полной солидарности всех представителей данной диаспоры, включая бизнесменов, чиновников, милиционеров-прокуроров-судей (имеются в виду не русские, а кавказцы), буде таковые окажутся в данном русском городе или области, у русского народа все больше формируется понимание, что между представителями данной диспоры нет никаких различий, они все представляют сплоченный кулак, действуют всегда заодно. Нет отдельных преступников, понимаете? Если кавказский профессор или бизнесмен ВСЕГДА, автоматически и без исключений, становится на сторону преступника из своего народа - значит, с точки зрения русских, вся диаспора преступна. Все они - сообщники. Русский народ, как и европейские народы, как и многие другие т.н. цивилизованные народы, давно прошли эту родоплеменную стадию по отношению к закону (потому, кстати, имеется и негативное выражение этого факта: в армии или тюрьме, в то время как кавказцы образуют сплоченные банды, русские остаются одиночками, не поддерживают друг друга только лишь по национальному признаку). Русские не защищают русских преступников на основании того лишь факта, что те русские, "свои". Кавказцы - защищают. И это - самая большая их ошибка. Фатальная, можно сказать.

Да, временно сплоченные кавказские банды могут получить значительные преимущества среди толпы русских одиночек. Но - лишь временно. Осознание того факта, что кавказцы всегда действуют сообща, что "добропорядочные" представители диаспор всегда помогают своим преступным представителям избежать наказания, что законы для них не писаны - для всех - приведет к тому, и только к тому, что наказаны будут ВСЕ представители диаспор. А ведь наказание будет. Сколь веревочке ни виться... Кавказская преступность достала русский народ уже до такой степени, что скоро власти придется решать этот вопрос, причем всерьез, без дураков. И это еще в лучшем (для диаспор) случае.

В худшем - не будем забывать, что в мире кризис. Что в Европе и в США тоже есть свои проблемы со своими "безнаказанными диаспорами", со своими цветными. И они тоже станут решать эти проблемы - решать жестко, по-европейски. Опыт есть. Так вот - сейчас эта проблема не решается в России ТОЛЬКО из-за давления Запада. Запад ведет пропагандистскую кампанию против русского народа, обвиняя русских во всех грехах и выставляя кавказцев невинными агнцами, жертвами чудовищного русского расизма и фашизма. УЖЕ обвиняют (почитайте хотя бы западные описания конфликта в Чечне), причем давно. Поэтому-то кавказцам и прощаются все их преступления против русского народа - из-за "крыши", которую им дают Европа и США. А вовсе не из-за необыкновенной симпатии российских чиновников к кавказским "джигитам". Просто ПОКА ЧТО руки у российского руководства СВЯЗАНЫ.

Но когда "в европах" начнут решать свою проблему цветных диаспор, то этим сможет воспользоваться и руководство России. Жестко и эффективно. Причем, кавказцам и в этом случае надо молить Бога, чтобы решали эту проблему только органы гос. власти (как во время Великой Отечественной, когда некоторые народы выселили). Потому что может решить ее и народ. А органы - отойдут в сторонку и не будут мешать. Примеры решения народом своих накопившихся "противоречий" с соседями, думаю, все знают. Скажем, как турецкий народ (не правительство!) решал армянскую проблему 1915 г. Или узбеки - проблему турок-месхетинцев в Ферганской долине в 1989 г. Или азеры с армянами решали проблемы друг друга. И т.д. Никаких оснований полагать, что русский народ на это не способен, нет. Особенно если на Кавказе начнут резать последних оставшихся там русских людей. Тогда - всё. Пружина лопнет.
  • +1.31 / 7
  • АУ