Тред №289522

Цитата: виталька
Начиная с 18 века развитие науки и техники ускорялось и если построить график то это была практически экспонента, однако начиная с 60-х годов 20 века когда человек побывал на Луне, этот график забуксовал. В технике просто идет оптимизация того, что было изобретено до 60 годов (даже в электронике), есть конечно прорывные разработки, но на их внедрение потребуется на мой взгляд не меньше 50 лет а то и больше (и огромное количество ресурсов, редкоземельных - это корректное политическое выражение того, что их очень мало, катастрофически мало), этого времени у человечества просто нет, потому что через 50 лет будет сильная деградация во всех отраслях народного хозяйства, нефти уже не будет, газ будет в дефиците (если будет), будут только островки научно-технического прогресса в двух-трех точках мира, а этого недостаточно для качественного скачка.  

P.S. До сих пор непонятно, что человечество "поводыри" просто ведут на убой, который может случиться очень скоро?

Ну прям апокалипсис нарисовали.
Маленькое уточнение, последнее время количество новизны, переходит в новое качество. (Самый яркий пример интернет. Такое же и во многих других направлениях. И как пример: на мой взгляд основной разрыв информационных технологиях, это в громадном отрыве технологий сбора, передачи информации, от технологий ее обработки и осмысления, вот тут ждем прорыв.)

Есть правда проблема, сильный прорыв инноваций по части жопогреек, а вот в общечеловеческом развитии был спад. Особенно с 90го по первые 2000е.
Богатые страны, так называемый Западный мир, по сути заботилися лишь о новых жопогрейках, собственной безопасности и откуда еще изъять ресурсы. Разрав между ними и всеми остальными вырос до неприличных пропорций.
Параллельно у Западного мира появилась идея фикс, идея абсолютной безопасности, и абсолютного превосходства западного образа жизни. Итог вылился в войны с терроризмом, МЭК и т.п.

Однако последние семь-восемь лет, ситуация сильно меняется, сейчас развивающиеся страны обгоняют в темпах развития "западный мир", при этом многие делают упор не на жопогрейки, а на производство реальных материальных да и духовных ценностей.
Это стремление развивающегося мира, тянет весь мир от идеологии жопогреек, к идеологии прорывного развития.
Смотрите какой прорыв в атомной энергетике, и это после чернобыльского спада. Он создает реальный буфер и дает время на создание термоядерной энергетики. И многое говорит о том, что Россия и часть Старой Европы будут править бал на этом поле, а поле это больше чем 21 век.
Про то что нефть через 50 лет кончится, тоже как то странно слышать. Россия готовы обеспечить текущий уровень добычи более 40 лет, а уж затем возможен плавный спад. Основное это плавный спад. То что у значительной части нефтедобывающих стран это произойдет раньше, нам только на руку. И дело не только в том что подскочат цены на нефть, главное страны "Западного мира в лице ЕС" вынуждены будут больше уделять внимание не жопогрейкам, а энергосбережению и нефтехимии. Нефть из топлива, все больше будет становится продуктом химии. Учитывая планируемые у нас вложения в реконструкцию нефтепереработки, это будет означать что мы все больше будем ставить переработанного сырья.  
Если мы останемся на позициях евразийских, не делая уклон не в сторону Европы, не в сторону Азии, мы получим сильнейшие конкурентные преимущества. (Вот как то так тезисно )