Тред №289694

Цитата: Папа Карло от 25.12.2010 11:42:02...
Один из этих факторов - инерция политических элит. Я не помню исторического прецедента, чтобы революцию совершили элиты, находящиеся у власти много лет.
...
Вспомните, начало 90-х. СССР развалился, но экономика продолжала работать. На старых поставках, на обещаниях, на бартере. Местами вообще непонятно было, как оно все еще работает. Если взглянуть на графики, то виден спад, а не резкий обрыв сразу после беловежских "соглашений". Есть предположение, что и американская система и государство содержат некоторый запас прочности. Элиты предпочтут использовать этот запас до донышка, а не выдвигать новых людей во власть, которые еще неизвестно, как поведут себя по отношению к "старикам".

По вашему СССР, надо полагать, развалился совершенно самостоятельно, без участия своей элиты.
И старая элита, видя свою ненадобностью, завернулась в простыни и тихо отползла в полном составе на кладбище...
Кто же все эти люди в правительстве, муниципалитетах и крупном бизнесе?
Неужели вчерашние сантехники или марсиане?

Цитата: Папа Карло от 25.12.2010 11:42:02ИМХО, никакого управляемого гипера американские элиты реализовать не смогут. Для реализации этого сценария нужны революционные изменения в американской верхушке.

Как раз развал СССР, ИМХО, яркий пример, на какие преобразования способны "застойные" элиты.
Революция нужна только для смены текущих бенефициариев, а в случае гипера того как раз и нет.