2020
36,735 32
 

  mr_ttt ( Слушатель )
28 дек 2010 17:30:53

Тред №290366

новая дискуссия Дискуссия  140

Цитата: виталька
а на чем ездить через сто лет люди будут?



Электромобили самое то

Никаких газов, скорость меньше - но по моему это даже хорошо - безопаснее пешеходам

Цитата: виталька
Науку в западных странах уже по горло залили деньгами, но водород мы до сих пор в масштабах сопоставимых с нефтью не используем, да что там водород, нам бы метан освоить...



Нефть потому что она дешевле. Будет дорогая пойдет водород и метан

Цитата: виталька
верится с трудом, даже если это и так, то это колоссальный удар по климату и экосистеме, хуже Чернобыля и аварии в Мексиканском заливе вместе взятых. Гигантские печки в пустыне - ужос..



Странно как то. Какие печки солнечные батареи? И откуда там удар по климату?

экосистема? Ну если тысячи км2 будут покрывать то экосистема пострадает наверное. Но ГЭС строили и строят несмотря на страдания

Цитата: виталька
А это действительно хорошая идея, снабдить дома солнечными батареями и ветряными генераторами, это бы решило много проблем, но не проблему отопления в зимний период...



Вопрос очень сложный

Это от широты зависит, числа солнечных дней, уровня теплоизоляции дома и тп

Но вопрос разрешимый - на крайняк передавать электроэнергию с СЭС всяких КаракумУлыбающийся
  • -0.25 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!