Тред №290572

Перепост с ганзы. Автор VladiT

http://talks.guns.ru…024-0.html

По сути, перевели извлечение оружия в разряд действий, допустимых только в состоянии НО-КН.
Чем (скорее всего намеренно) - обострили ситуацию в применении и еще больше подставили законопослушного человека.
В самом деле:
Человек, склонный к нарушению закона - действительно посчитает, что раз уже извлечено - надо стрелять, причем максимально жестко, ибо "семь бед-один ответ" и "чем меньше свидетелей - тем лучше".

А человеку законопослушному теперь еще больше затруднен процесс принятия решения. Там и так всегда сложно, при нападении-то. Теперь еще надо учитывать аспект обвинения в неправомерном "обнажении". Действия при самозащите замедлятся, возникает дополнительная путаница и психологическая нагрузка.

Дополнительно - из функций оружия теперь изьята важнейшая - действие на остановку угрозой применения. Ковбоям все равно, а нормальным людям свойственно пытаться минимизировать воздействие и скажем, делать предупредительный выстрел (рекомендуемый кстати и в законе).

Теперь это просто невозможно. Поскольку если предупредительный выстрел возымел действие и посягательство не состоялось -тем самым и извлечение стало неправомерным. Желающий поквитаться с стрелком-гуманистом всегда имеет возможность обвинить его в неправомерном обнажении и отомстить уже с помощью властей.

А если посягательство и после предупреждения состоялось, то тем более, момент начала НО-КН будет исчисляться с момента первого выстрела на поражение и предупреждение тоже будет поставлено в вину, в том числе и как "обстоятельство спровоцировавшее".

В самом деле - всякий гопник, ежели не дурак, использует предупреждение как повод для нападения, и будет по новому закону - прав.

Вот что происходит, когда действие, подготовительное и предваряющее НО-КН, дурные люди переводят в действие внутри НО-КН.

Не всякое влезание в автомобиль означает езду, не всякий, взявший в руки лопату тут же окапывается, не каждое использование скальпеля означает немедленную операцию и не всякий потрах происходит для делания детей.

В понимании последнего - наши законотворцы реально уподобились религиозным догматикам мрачного средневековья, запрещавшим "соитие без нужды" (если следовать фрейдистскому стилю нынешних законотворцев).