История Евразии от древних времён и далее
868,667 4,143
 

  arom ( Слушатель )
30 дек 2010 06:42:57

Тред №290774

новая дискуссия Дискуссия  133

сокол,
читал-читал, но так и не понял, что именно требуется ниспровергать: что всё, что признано или что вменяемыми?  :D
Или что в наличии нет ни одного подлинного документа (оригинала), старше 15-го века? Так это выпускник любого истфака знает, как исходную. Как один отсутствуют.
Тут с Катынью шоу продолжается, а вы говорите Грамота, или, там, Повесть, или ещё что...

А теперь о забавном.
Любопытствую по некоторым подробностям, о которых ходят слухи. Скажем так, слух не от студента, а бывшего директора одного из российских архивов, что не позволяет просто позабыть. А он пытался пробить директора АДА, (Улыбающийся ) как ближайшего коллегу. Безуспешно. Вот, родословная Рюриковичей от Августа выводится (что не удивительно), а ведь среди аргументации в пользу новых имелась ещё более с ног сшибающая родословная. (Что тоже было бы не удивительно и логично.) В каком она варианте Грамоты? Почему нет в буклетике, усечена до чепухового вида?Улыбающийся Почему слух ходит?

Более подробно не буду. Но вы легко догадаетесь, что именно может быть "более шокирующим" (берите сразу по максимуму), от этого всего даже оскомина некоторая в последнее время образовалась.
И ещё, не надо со мной спорить, поскольку лично я ничего не утверждаю. Это было бы смешно.Улыбающийся Просто интересно, почему такой слух, и почему нет ни одного хорошего издания Грамоты и всех окружающих её документов, хотя документы, вроде, суперинтересные и суперважные. Можно сказать, базовые документы целой эпохи! Да нет важнее документов по целому периоду! Потому, что невозможно издать компиляцию двух источников и не задеть третий, оттого, что кто-то давно умно смог переплести всё в одно вот в таких буклетиках, и разрывать теперь неловко, прочтётся?
Вот, вроде - да мало ли что там в начале семнадцатого века понаписали, так покажите людям, что за секреты. Интересно же, изучать будут. Но нет ведь, и хранителю документа на него не глянуть, эка государственная тайна... семнадцатого века.

Давайте просто посмеёмся над этим. И забудем. Я примерно так на эту удочку и попался.Улыбающийся Только со всей её коварной силой, ибо в личном общении, не допускающем личное недоверие...
Отредактировано: arom - 30 дек 2010 07:00:36
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  сокол ( Слушатель )
30 дек 2010 10:18:28


Не знаю, что и подумать  :D  Если дело в родословной - видимо ходит слух (беру по максимуму), что кто то из Кошкиных - был евреем, или марсианином, или вообще чеченцем и теперь чеченцы претендуют на царствие?  :o

Вообще, в одной известной книге, все родословные, в итоге, сводятся к Ною. Так что, было бы желание - можно в число своих предков включить хоть китайцев, хоть Александра Македонского, но это будет не более чем "литературно - историческое исследование" в стиле Футюха, где под "историческим" имеется в виду, что дело касается давно минувших дней, а под "литературным" все обоснования и выводы. К числу литературы, следует относить и родословные всех исторических персонажей.

Если серьёзно - у вас есть желание прочитать какой то доумент в подлиннике - почему бы, без всякой конспирологии, не обратиться напрямую в "Российский государственный архив древних актов"
http://www.rusarchiv…vice.shtml

ЦитатаДоступ:
Все документа архива доступны для исследователей.
 
Условия работы исследователей:
Имеется просторный читальный зал для работы с подлинными документами, специальный зал для работы с микрофильмами и малый зал для работы с картографическими материалами

Вид услуги                       Единица измерения            Стоимость(руб.)
                       
7. Фотокопирование документов техническими средствами пользователя
7.1. Документы до 1626 г., рукописные картографические материалы XVII в. и печатные издания до 1601 г.
                                            1 кадр                   150


по результатам обращения описать здесь результат?
  • +0.00 / 0
  • АУ