ВМФ/ВМС
17,595,970 45,348
 

  Wait4me ( Слушатель )
30 дек 2010 09:15:59

Тред №290785

новая дискуссия Дискуссия  117

ЦитатаРоссия заплатит Франции 720 млн евро за первый "Мистраль" - источник

МОСКВА, 30 дек - РИА Новости. Стоимость строительства первого корабля типа "Мистраль" на французских верфях превысит 700 миллионов евро, сообщил РИА Новости в четверг источник, близкий к переговорному процессу.

В минувшую пятницу, 24 декабря, РФ и Франция объявили, что заключено соглашение о строительстве двух кораблей типа "Мистраль" в Сан-Назере (Франции) и двух по лицензии в России. Тендер был объявлен в октябре министерством обороны РФ.

"Стоимость первого корабля составит 720 миллионов евро, второго - 650 миллионов евро", - сказал собеседник агентства.

http://rian.ru/econo…73388.html

Почти 29 ярдов рублей? ??? Бореи с Ясенями меньше стоят..
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  mse ( Специалист )
30 дек 2010 11:11:30
Да, первоначальная цыфра сильно меньше 500мегаевров была. Неизвестно, правда, какой был размер. У френчей в наличии не самый большой. А может наши ещё чего дополнительного запросили? Типа, ледовую защиту, противообледенительные приморочки, более суровую ГЭУ?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 дек 2010 11:34:02


Думается мне, это кто-то озвучил цифирь вместе с вертолетами и катерами. Нашими. И оружием. Тоже нашим. Или слышал звон...
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
30 дек 2010 11:43:49


Что бы ВЫ там не говорили Шарк.
Мутная это затея.
Десантные вертолётоносцы для континентальной державы - абсурднее только ВМФ Афганистана...
  • -0.93 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 дек 2010 12:08:13
Хренеть... Вы на глобус России посмотрите. Континентальная держава... Только тихоокеанское побережье стопицот охулиардов километров.
  • +1.36 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
30 дек 2010 14:46:21

Хм... когда у нас крайний раз высадка морского десанта происходила?  ;)
Два года назад в Поти?
А если у грузин яйца оказались покрепче и к Поти прорвался бы танковый батальон? Вы судьбу десанта себе хорошо представляете? А наличие рядом вертолетоносца с ударными вертолетами способно такую опасность СУЩЕСТВЕННО ослабить.
Скажите еще, а набуя континентальной державе подразделения морской пехоты?  ;)
А наличие МП предполагает наличие десантных кораблей и высадочных средств.
  • +0.37 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
11 янв 2011 16:05:46


Высадка десанта, при поддержке Десентного Вертолётоносца в 100км от границы, на территории где вертолётных полков можно было с десяток разместить, без писка.
Вот где он был меньше всего нужен так именно там.
Где сейчас или в обозримом будущем Россия сможет себе позволить применять такуй вот цацу?
Я как не стараюсь представить - не получается.
Единственное - назвать авианосцами и гордиться до пенсии.
Но в это верить как то не хочется.
Остается только голимая политика.....
  • -0.76 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Al72 ( Слушатель )
11 янв 2011 16:57:50


Коллега, ну сколько можно про Мистрали? И почему во главе угла десантные функции (хотя и они никогда не знаешь, когда пригодятся)? Мистраль - это прежде всего гибкая универсальная платформа. Например, Мистраль с минимальным эскортом может в одно лицо закрыть все вопросы с ПЛО на ЧФ, если на борту 12-16 вертов ПЛО. А сейчас как обеспечить ПЛО ЧФ? Одной Алросой? Или возьмите ТОФ. Сколько АПЛ и ДПЛ нужно, что бы перекрыть возможности одного Мистраля в части ПЛО на Японском направлении? Понятно, что Мистраль не панацея от всех бед, но его наличие в разы расширяет возможности флота. А что касается цены, то по сравнению с теми суммами, которые тырятся у нас ежегодно и повсеместно, любая цена Мистраля - гуано.
  • +1.68 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
11 янв 2011 18:10:12


Возможно я слишком упираю на "десантный")))
Что же до ценника, в ЧМ за эти деньги можно более устойчивую группировку собрать из корветов, СКР, ДПЛ.
Океан конечно дело другое.
Но всё равно, не по нутру мне эта затея.
Не с того конца к проблеме подходят ИМХО.
Хотя, может и ошибаюсь.
Вдруг с 12го года эсминцы штамповать начнут по три штуки в год, да фрегаты с ДПЛ пачками.....
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
30 дек 2010 16:41:16


А авианосцы, крейсера, в т.ч. и тяжелые, эсминцы, фрегаты, атомные и неатомные ПЛ (2й по численности флот, кстати) - тоже не нужны континентальной МИРОВОЙ державе?
  • +0.81 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyV1970 ( Слушатель )
11 янв 2011 15:58:09

МИРОВОЙ державе?
Нужны.
Авианосцы, крейсера, в т.ч. и тяжелые, эсминцы, фрегаты, атомные и неатомные ПЛ, десантные вертолётоносцы.
Но только в такой последовательности, имхо....
  • -0.38 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 янв 2011 16:57:53
Ну-ну-ну... Именно не в такой последовательности, а наоборот. Авианосец должен сесть на экскорт, а не наоборот. Сам АВ, голый и босый. Любой обидеть сможет.
  • +1.23 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  VaSъa ( Слушатель )
30 дек 2010 17:30:43

Конечно уже обсуждалось, но...
Сфероконно, УДК вещь нужная и полезная, качественно усиливают десантные возможности флота. Высадка из-за горизонта, вертолётные десанты осуществимы только при помощи кораблей такого типа.

Однако что мы имеем в данном конкретном случае?
1)Весьма сомнительна затея с покупкой кораблей за бугром вместо вложений в собственный судострой, который пока что еле дышит.
2)Сами корабли, по известным мнениям кораблестроителей, представляют собой чисто гражданские паромы, с никакой живучестью и откровенно слабоваты даже по вместимости в силу экономии на всём.
3)Опять же, ПВО никакое, поставить туда ничего толкового нашего не получится, а нормальных эскортных сил ( 22350 ) пока нет и будет мало.

То есть в плюсе - только то, что какие-никакие, но у нас будут десантные корабли первого ранга и Кумертау понастроит вертолётов.
  • -0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
31 дек 2010 14:50:34
Есть мнение, что еле дышит под тяжестью заказов.
Цитата
2)Сами корабли, по известным мнениям кораблестроителей, представляют собой чисто гражданские паромы, с никакой живучестью и откровенно слабоваты даже по вместимости в силу экономии на всём.

;О) Генденция, однако. Шеффилд кони двинул тоже не от взрыва ПКР, а от её работающего двигла. Да и Коул тоже не блестнул живучестью.
Цитата
3)Опять же, ПВО никакое, поставить туда ничего толкового нашего не получится, а нормальных эскортных сил ( 22350 ) пока нет и будет мало.

Ну, у Жоржыка Буша, ПВО тоже не выдающееся, однако-ж... ;О)
Цитата
То есть в плюсе - только то, что какие-никакие, но у нас будут десантные корабли первого ранга и Кумертау понастроит вертолётов.

;О) Лучше такие, чем никаких.
  • +0.87 / 4
  • АУ
 
<< Тред №290784
Тред №290786 >>