Тред №290924

Цитата: Mirotvorets от 30.12.2010 23:03:02
НАлЕ, Кактус, благодарю за информацию по закидываемому весу на орбиту. Если я правильно понял при одинаковом наклонении орбиты и при прохождении орбиты через точку старта у Куру перед Плисецком фора меньше 10 процентов?

Цитата: Mirotvorets от 30.12.2010 23:03:02

 

Если на НОО, то где-то так. Но космодромы на экваторе строятся не для этого, а для ГСО. где как раз даже с Байконуром разница где-то в два раза Опять-таки очень грубо эту разницу можно прикинуть таким образом: отложите горизонтально вектор АВ длиной n см (это будет характеристическая скорость для вывода спутника на ГСО с экватрора), из начальной точки этого вектора отложите еще один вектор АС такой же длины, но под углом равным широте космодрома,(это будет хар. скорость для вывода спутника с какого-то космодрома на геосинхронную орбиту, высота как у ГСО, а наклонение = широте космодрома), замкните эти вектора  вектором СВ (это будет дополнительная потребная скорость для перевода спутника с плоскости геосинхронной орбиты в плоскость экватора (на ГСО), померьте (посчитайте) его длину и сопоставьте его с длиной АВ.
Уже будет видна разница. Дальше можно поковыряться с формулой Циолковского для прикидки дополнительных затроат топлива и, соответственн, для оценки разницы в весе спутника.

• +0.00 / 0

Цитата: НАлЕ от 31.12.2010 11:12:53
Если на НОО, то где-то так. Но космодромы на экваторе строятся не для этого, а для ГСО. где как раз даже с Байконуром разница где-то в два раза Опять-таки очень грубо эту разницу можно прикинуть таким образом: отложите горизонтально вектор АВ длиной n см (это будет характеристическая скорость для вывода спутника на ГСО с экватрора), из начальной точки этого вектора отложите еще один вектор АС такой же длины, но под углом равным широте космодрома,(это будет хар. скорость для вывода спутника с какого-то космодрома на геосинхронную орбиту, высота как у ГСО, а наклонение = широте космодрома), замкните эти вектора  вектором СВ (это будет дополнительная потребная скорость для перевода спутника с плоскости геосинхронной орбиты в плоскость экватора (на ГСО), померьте (посчитайте) его длину и сопоставьте его с длиной АВ.
Уже будет видна разница. Дальше можно поковыряться с формулой Циолковского для прикидки дополнительных затроат топлива и, соответственн, для оценки разницы в весе спутника.

Цитата: НАлЕ от 31.12.2010 11:12:53

 

НАлЕ, спасибо за подробный ответ, интересно вспомнить про сложение векторов. Все же на стационарную орбиту наверно меньше КА выводится, чем на синхронную.
Пользуясь случаем поздравляю Вас с наступающим Новым годом и в Вашем лице ЮЖМАШ и весь Днепропетровск и Украину.

• +0.00 / 0

Цитата: Mirotvorets от 31.12.2010 14:54:53
НАлЕ, спасибо за подробный ответ, интересно вспомнить про сложение векторов. Все же на стационарную орбиту наверно меньше КА выводится, чем на синхронную.
Пользуясь случаем поздравляю Вас с наступающим Новым годом и в Вашем лице ЮЖМАШ и весь Днепропетровск и Украину.

Цитата: Mirotvorets от 31.12.2010 14:54:53

 

Спасибо за поздравления, Вас также.
Но:
1. Экваториальные космодромы делаются именно под ГСО. Для "обычных" орбит они не выгодны, там тоже надо сложить вектора изменить наклонение для обеспечения возможности мониторинга всей поверхности Земли (а на очень интересные полярные орбиты (см. пост Кактуса) так вообще лучше с полюсов взлетать).
2. На Южмаше никогда не работал, до сих пор КБЮ и ЮМЗ - это разные предприятия, но и в КБЮ  уже очень давно не работаю.

• +0.00 / 0