Современные войны США, НАТО и их союзников
7,923,219 16,297
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
31 дек 2010 09:41:45

Тред №290974

новая дискуссия Дискуссия  145

Я опять про свою любимую тему - аэростаты и БПЛА на войне.


Полковник Scott F. Murray, USAF (в Афгане с июня, до этого - в Ираке) - директор директор разведки, наблюдения и рекогносцировки ( intelligence, surveillance and reconnaissance- ISR)  Объединенного командования ИСАФ в Кабуле рассказал, что аэростатов наблюдения используется в Афгане в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем в Ираке. Кстати, использование БПЛА - в три раза выше, чем в Ираке.
В отличии от Ираке, где каждый командир подразделения получал от ISR "поровну" и "понемногу", в Афгане БПЛА и другие средства распределены по приоритетам. Командиры дают заявки (чаще - видеонаблюдение за местностью), ну а ISR эти заявки выполняет. Надо сказать, что  теже БПЛА используются сверхнормативно, но и это не удовлетворяет все заявки военных ИСАФ. Четыре десятка стран, что участвуют в Несокрушимой свободе имеют различные ресурсы и ISR вынуждена работать на  большмнство контингентов с малой ресурсной базой (таких - большинство).
ISR нашло некоторый выход в распространении trend—chat-а, когда войска обмениваются между собой информацией, а ISR предоставляет платформу для общения.
Вот тут и сыграли свою роль аэростаты наблюдения с широкоугольной камерой наблюдения. С ее помощью можно отслеживать перемещению людей на значительной площади и наблюдениями за дорогами - основным местом деятельности талибов.
Именно этому полкану пришла в голову мысль уменьшить количество БПЛА и направить в Афган разведсамолеты МС-12

(на несколько порядков экономичнее при одинаковом и блольшем с БПЛА количеством передаваемой информации), за что он уже получил похвалу от Dr. Ashton B. Carter - замминистра обороны США по приобретению, технологиям и логистике. И лютую ненависть производителей всх этих Хищников, Жнецов и прочихВеселый.
http://www.afcea.org/signal/
  • +0.90 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!