Тред №29162

(freetrader @ 17 февраля 2008, 23:14) ... А доминошки тем временем все падають и падають.
Про злоключения "монолайнеров" (страхователей бондов) наверное все уже наслышаны? про застывшие в ужасе рынки американских муниципальных бондов, наверное, тоже. Ой, чо тварицца ..         Нет бидов. На рынках junk бондов - та же фигня. В общем, ситауция уже созрела. Нужен повод. А повод уже подъехал, с оказией: в ближайшие недели выходят аудиторские атчоты по банкам. О сколько нам открытий чудных !! - готовит месяц март!  
Вот написал уважаемый автор что-то....
Типа, падают камни с вулкана на Марсе.
Страшно японцам.
Вроде как танку написал, прикольно получилось, хе-хе.
Но я вот о чем.  Почему интересно читать Авантюриста - он хоть и рассказывает неудобоваримые вещи, так хоть поясняет, что к чему.
А вы написали - на каком-то рынке чего-то не хватает.
Вот мне, как абсолютному неспециалисту, совершенно непонятно, что в этом плохого. Ну нет и нет. И хрен с ним. Этого "чего-то" может и раньше не было. А уж при царе Горохе не было точно и мир при этом как-то существовал и даже вполне здравствовал при этом.
И вот какая появляется мысль - может ничего и не случиться, переживем как-нибудь.
Ув. фритрейдер. Ну нежто тяжело пояснить, чего плохого(или хорошего) в вашей новости. Если же вы считаете, что каждый приличный человек должен в этом разбираться или владеть английским в объеме среднего американского банкира, то наверное не стоит напрягаться и печатать эту информацию.
Ту профи раз-два и обчелся, все остальные дилетанты, хоть и разного возраста.
Уверяю вас, тут найдется достаточное количество людей, которые на раз вам впарят "метод расчета квадратуры эффективного захвата тепловых нейтроновв стехиометрической изотопной смеси при нормальном распределении Бозе-Энштейна". Причем это не воспаленный бред, а вполне удобочитаемая для определенного круга физиков фраза.
Но для простого человека тут только первые слова понятны более-менее. Так и ваш пост... По объему воспринимаемой информации... Тоже пару слов я понял.