Тред №292671

Цитата: BlackShark от 10.01.2011 03:43:52
Ну и урод же в воздухе он!

И взлетает, как беременный таракан... вспомните резкий взлет Т-50 в первом же полете....

В общем, тут даже в преемники Су-24 лучше не набиваться....

Цитата: BlackShark от 10.01.2011 03:43:52

 

Ё-моё, Шарк, Вы же не ПТУшник какой-нибудь, делать такие безаппеляционные заявления. Вы по одной мутной фотке (если конечно это не плод труда фотожоперов) можете определить как взлетает самолет? Даже если увидите, это вам позволит о многом судить? Боюсь, если бы вы увидели взлет МиГ-25, вообще бы пришлось уходить в запой от огорчения (по сравнению с ним упомянутый вами Су-24 уходил в небо практически вертикально). Ну и что от этого МиГ был плохим самолетом? Вы точно знаете нишу в которую китайцы позиционируют свою машину? Я например - нет и, соответственно, не возьмусь судить о её адекватности.

• +2.02 / 16

Цитата: prototype от 10.01.2011 09:52:57
Ё-моё, Шарк, Вы же не ПТУшник какой-нибудь, делать такие безаппеляционные заявления. Вы по одной мутной фотке (если конечно это не плод труда фотожоперов) можете определить как взлетает самолет?

Цитата: prototype от 10.01.2011 09:52:57

 

Об угле, под которым выполнен взлет - судить можно. С той или иной степенью...

Цитата
Даже если увидите, это вам позволит о многом судить? Боюсь, если бы вы увидели взлет МиГ-25, вообще бы пришлось уходить в запой от огорчения (по сравнению с ним упомянутый вами Су-24 уходил в небо практически вертикально).

Я видел взлет МиГ-25У под управлением одного из ЛИИшных летчиков (фамилии не вспомню). Несколько раз. Вполне резво взлетал. А МиГ-31 - тем более.

Цитата
Ну и что от этого МиГ был плохим самолетом? Вы точно знаете нишу в которую китайцы позиционируют свою машину? Я например - нет и, соответственно, не возьмусь судить о её адекватности.

Ниша там одна - опытной машины, которой предстоит в итоге стать экспонатом музея. Как 1.44...

• +0.23 / 5