Тред №292773

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58
вы мне напоминаете Полиграфа Полиграфыча, говоря свои мысли космического масштаба и при этом же космической глупости

на вы уже не могу обращатся - раз ты веришь всему разным рекламкам, вот скажи мне откуда сведения о китае черпаем? из желтых газет? или сайтов либерастов?
я то хоть с китай в связи с работой (бытовая микроэлектроника) очень хорошо знаю, да и полно быших коллег там живет и работает.

и в отличие от тебя - я не верю рекламкам, я смотрю на результаты - а вот как раз результатами китай и не может похвастатся.

вот смотрим ты цитируешь рекламку  - центр перепрофилируется с середины 90-х, перепрофилировка это вообщето означает смену темы работ, с какой темы на какую до сих меняют? да и все равно это не помогает - серьезных результатов которые можно было гордо показать - так и нет, ни по одной из серьезных тем, ни ядерная техника, ни космос, ни авиация, ни микроэлектроника - мировых прорывов нет.

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58

 

парень - я сужу по личным впечатлениям,
в Миньянге по приглашению Китайской Академии Инженерной Физики (CAEP) бывал и не раз и похоже еще заставят поехать в служебную командировку.

короче,  занимайся бытовкой, хотя она и рулит в определенных областях, и не лезь раз не понимаешь.

• -1.15 / 12

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58
вы мне напоминаете Полиграфа Полиграфыча, говоря свои мысли космического масштаба и при этом же космической глупости
вот смотрим ты цитируешь рекламку  - центр перепрофилируется с середины 90-х, перепрофилировка это вообщето означает смену темы работ, с какой темы на какую до сих меняют? да и все равно это не помогает - серьезных результатов которые можно было гордо показать - так и нет, ни по одной из серьезных тем, ни ядерная техника, ни космос, ни авиация, ни микроэлектроника - мировых прорывов нет.

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58

 

дыб показать твою условую умность
итак в середине 90 было принято решение о перепрофилировании.
потом выбрана концепция и начали её выполнять, не так быстро как в СШП но гораздо быстрее чем в РФ
например построили специально под физику твердого тела реактор и энергопуск был, землетрясение комплекс пережил.
оборудование закуплено (не только в РФ), люди обучены (не только в РФ).
далее в этом году и следующем запуск экспериментальных установок -
ну и основное направление материало ведение  - в том числе титаны и их сплав.

есть такой русский народный пословиц - не мытьем так катаньем,
ну а если китайса сама не допрет то за денюшку малую-среднию-большую выпишет человечка из РФ, Еуропа, СШП и приставит
к нему человечков 2-3 с Ph.D (полученной в РФ, СШП, Еуропе) с группой студентов и вуаля.


система работает и им 1 мульон зелени не жалко выбросить на то что бы потренироваться на кошечках и угробить установку,
а чего надо заплатим за ремонт.

да и у нас мировых прорывов нет за последние 20 лет ни ядерная техника, ни космос, ни авиация, ни микроэлектроника
а ПАК - так его еще в полном функционале нет

• -0.67 / 12

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58
вы мне напоминаете Полиграфа Полиграфыча, говоря свои мысли космического масштаба и при этом же космической глупости



и в отличие от тебя - я не верю рекламкам, я смотрю на результаты - а вот как раз результатами китай и не может похвастатся.

Цитата: Heinz от 10.01.2011 17:25:58

 

я тоже работаю с Китаем. В области базовых материалов для полупроводниковой промышленности (а заодно и альтернативной энергетики).
Да, части технологий в нашей отрасли у них нет. При этом лично я не сомневаюсь, что скоро будут. Но, самое смешное, хотя в России-то такие технологии есть, они просто никому не нужны, поскольку нет следующих предприятий в технологической цепи. Разница в потреблении производимых нами материалов между  Россией и Китаем - даже не порядок, а тысяча раз. Вот и задумайтесь о том, чем Китай может похвастать, а чем - нет.

• +0.01 / 8