Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,164 6,313
 

  Пешеход ( Специалист )
11 янв 2011 18:37:26

Тред №293085

новая дискуссия Дискуссия  147

Цитата: Danil
На Ваш взгляд, как эти дела обстоят у Ф-22 и ПАК ФА? Я конечно понимаю что там все "подлизано", но всё же чем друг от друга отличаются Ж-20 (уже не надо, мнение есть) vs ПАК ФА vs Ф-22?


Т-50 и F-22 обладают гораздо менее равитой формой фюзеляжа. Меньше неоднородностей конструкции, грубо говоря - выпирающих частей. С точки зрения ЭПР форма планера желательна как можно ближе к гладкому остроконечному конусу с направления облучения. А если брать аэродинамическую конструкцию - к тому же конусу, сплюснутому в блин. И никаких паралельных кромок, и как можно меньше явно выраженых углов как в плоскостях, так и в плане. У F-22 великоваты поверхности ВО. Но в направлении снизу-спереди они хорошо спрятаны. Плоские поверхности тоже не очень хороши из-за своей невсеракурсности. С точки зрения качества оптимизации планера, из летающих лучше всего выглядит В-2. Вот только передняя прямая кромка крыла большого протяжения и малой стреловидности не есть хорошо.
Отредактировано: Пешеход - 11 янв 2011 18:39:52
  • +1.97 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!