Сравниваем танки
21,450,618 47,380
 

  Критикан ( Слушатель )
14 янв 2011 23:50:52

Тред №294032

новая дискуссия Дискуссия  106

На Милфотонете пишут что такие башни должны вмещать как 120 так и (в перспективе)140мм пушки, кроме того один француз отписался, что у них тоже уже готова в металле башня("Лекрерка" скорее всего) под установку 140мм орудия...
Отредактировано: Критикан - 14 янв 2011 23:53:07
  • +0.26 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 янв 2011 00:00:35



Черт знает что такое. Если известно, что шасси уже перегружено, как они собираются водружать на него еще более тяжелую пушку? Это ведь потянет за собой и вес башни, и вес привода, и массу сервомеханизмов гироскопа. Или все это будет сделано из углепластика? Или за счет облегчения основного бронирования. Кто нибудь из мэтров, разъясните пожалуйста. У меня уже когнитивный диссонанс.
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
  Критикан ( Слушатель )
15 янв 2011 00:13:34


Пушку предполагают иметь возможность установить(сначала будет 120мм)на усовершенствованное шасси М1А3 (первый прототип в 2014, принятие на воор 2018-2020). Леклекр не перегружен.
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 янв 2011 00:26:44

Т.е. это не новое шасси, а модификация предыдущего. Примерно с теми же проблемами по прочности.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Критикан ( Слушатель )
15 янв 2011 00:32:14


Шасси вообще старое от M1A1...
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 янв 2011 00:48:18


О чем и речь. Даже если новое шасси будет облегчено, орудие большего калибра и все что вокруг него с успехом сможет "скомпенсировать" полученный выигрыш в весе. И еще один момент - судя по имеющейся информации, увеличение калибра М1 и Леклерка НЕ повлечет за собой изменение компоновки танка. Т.е., по-прежнему огромная башня (спасибо 140 мм орудию и БК для него) и отсутствие бронекапсулы для экипажа. В этом случае, путей для улучшения пассивного бронирования не видно. Тупикс... В общем, как и говорил БШ.
  • +0.60 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Критикан ( Слушатель )
15 янв 2011 02:00:09


Вы не учитываете прогресса в материалах(который просто коллосален, амеры заявлют о создании неметаллических орудийных стволов и т.п.), облегчения веса оборудования и т.п. Например пушка ХМ360 разрабатвалась для легкой платформы ФЦС - соответсвенно она более лекая. Напомню, что до начала производства М1А3 почти 10 лет, соответсвенно еще все может поменятся... России важно не упустить момент и начать перевооружение на БТТ новый образцов после 2015 года, чтобы сравнятся и по некоторым параметрам обогнать БТТ НАТО(поймать их на противоходе)...
  • -0.07 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
15 янв 2011 02:15:28


Нет, не учитываю, так как не имею данных. Если у вас есть цифры по массе действующих образцов композитных орудий, поделитесь пожалуйста.
  • +0.23 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 янв 2011 09:43:12
В этой области не всё так красиво, как об этом пишут. Я помню ещё в конце 70-х много писалось о керамических двигателях (ДВС) и даже разработки и действующие макеты были со сроками внедрения. А где они ныне? Если до сих пор нет серийных массовых орудий с нестальными стволами, то о каких композитах может идти речь? Я так думаю, что после того, как будет сделан ПЕРВЫЙ стреляющий образец такого ствола и он настреляет хотя бы сотни три выстрелов с УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫМИ результатами по точности, дальности, кучности, до реального серийного орудия пройдёт ещё лет 15, а то и более. Разработка технологии массового производства панимашшш.Подмигивающий
  • +0.90 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
15 янв 2011 13:53:37

XM360 оно емнип со легким стальным стволом, только снаружи композит, в стиле "кожаных" шведских пушек Густава Адольфа (17в) (которые по примитивности перегревались).

И помимо цены, ресурса и сложности изготовления есть еще вопрос об устойчивости к боевым повреждениям ,а то может его после пули с СВД на втором выстреле разорвет.
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
15 янв 2011 22:01:01


Это все вилами по воде...

Цитата
Леклерк не перегружен.




Нет. Он - нет. Но у него других проблем полно. Но в установку 140мм на него я не верю. Учитывая очередные сокращения танкового парка Франции, и общий финансовый стабилиздец, быть этой идее нереализованной хотелкой.

Как и Лео-2А7+ на вооружении бундесвера, похоже...
  • +0.63 / 8
  • АУ
 
<< Тред №294031
Тред №294033 >>