Мировой экономический кризис
53,346,317 93,600
 

  Боцман Дзюба ( Слушатель )
17 янв 2011 12:03:11

Тред №294515

новая дискуссия Дискуссия  98

Цитата: Vedmed от 17.01.2011 10:13:40
...
Что же делать? Ломать стереотипы мышления, по другому никак. Вот неплохая статья на тему причин формирования современного типа воспроизводства у нас, в России - "Русский демографический крест" через призму факторного анализа.. Основная мысль - низкая рождаемость обусловлена отходом от традиционной системы ценностей, атеизацией и "материализацией" мышления. Грубо говоря, принятием т.н. "западного образа жизни" помноженного на местные особенности, вроде целенаправленного разрушения православного мировоззрения в советское время. Я бы добавил, низкая рождаемость обусловлена еще и целенаправленным давлением на русский народ со стороны государства.
...
Из материальных рычагов для повышения рождаемости можно использовать модифицированную версию отмены пенсий. Не отменять их полностью, оставить госчасть без изменений, а накопительная пусть выплачивается из заработанных детьми средств. Например половина налогов на госпенсию идет, половина родителям. И голодать никого не заставим и часть людей призадумается над своим будущим. Если дети были, но умерли/погибли, надо разработать соответствующий коэффициент, который хоть в какой-то мере будет компенсировать их отсутствие.
...



Очень интересный вариант, как налогами поддержать восстановление традиционных ценностей - получать в качестве пенсии половину налогов своих детей.
В такой ситуации решаются попутно еще такие вопросы:
1. Становится понятно зачем нужны дети.
2. Если прописать условие, что в случае развода пенсию получает только мама, то уменьшится количество разводов.
3. Родители будут заинтересованы, в том, чтобы ребенок занимался в кружках и секциях, вместо покупок "Плейстэйшенов"
4. Родители будут заниматься в первую очередь образованием детей, а не своим. Т.е. будут больше вникать в их проблемы.
5. Пенсию родители должны начинать получать не дожидаясь наступления пенсионного возраста, таким образом интереснее будет рожать в молодом возрасте, а не откладывая на "после 30".

Наверняка, еще много других плюсов.
Минусов не видно, разве что для тех, кто не может иметь детей, нужно предусмотреть накопительную пенсию.
Хотя, если не можешь родить, то можно усыновить.
В таких условиях, фактически, каждый должен сделать выбор сам - или всю жизнь тратить только на себя, но остаться с минимальной гос.пенсией, или вкладываешься (не только деньги) в детей, и не имеешь материальных проблем на пенсии.
Все логично - чем больше детей родил, и чем более качественное образование им дал - тем интересней и человеку и государству.
Отредактировано: Боцман Дзюба - 17 янв 2011 13:09:15
  • +2.69 / 49
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!