Тред №29514

Вообще-то, дискуссия в интернете очень непрезентабельна. Зададут кто-нить вопрос, а он остался висеть в воздухе.
Очень либерастическая ситуация, правда.
Ну да ладно, это так, общее соображение.
Вот скажите. авантюрист, должна же быть логика в действиях.
Положим, речь идет о натуральной войне. Но никто не будет начинать войну, если заранее известно, что она будет проиграна. Понятно еще, если на тебя напали, а ты защищаешься. Тут не о шансах на  победу рассуждать надо, а о безысходности ситуации в которую тебя (страну) поставили и как из нее выкарабкиваться, чем можно пожертвовать, чтобы избежать полного разгрома.
Но, когда её начинаешь - это другой расклад. Цель - победить.
Вот можно рассказать, какую цель ставят перед собой амеры, если действительно решаться на МВ3.
Причем, свой вопрос я задаю исключительно в практической плоскости. Будет ли это война абсолютно неожиданной или все-таки проведут какой-то сеанс закошмаривания (нас ли, китайцев ли, или Венесуэллу какую-нибудь - это в конечном счете без разницы).
Будут ли штаты собирать при этом какую-то коалицию или просто скажут, что НАТО обязано нас поддержать по любому.
Я это к чему. Если Буш утром некоего дня скажет всё, ребята, пора, где мой "ядерный чемоданчик? И нажмет кнопку - это один вариант, тут и дергаться не стоит, что есть сейчас, тем и будем отбиваться - кто в живых остентся, конечно.
А если все-таки будут "стаю" собирать, то есть время кое-как подготовиться. Действительно, взорвать в космосе чего-нибудь, или заранее вывести в потаенное место одну-одинешеньку ракетку, чтобы в час Х опять же пальнуть в белый свет, как в копеечку и оставить полмира "без света". Опять же рассредоточиться было бы неплохо, а то в Питере шансов спастись по большому счету - нет. А уеду я в деревню и там я еще пару гадостей злому ворогу сумею учудить.
Да и с китайцами было бы неплохо консультации провести, потому как им тоже неплохо "патронов" подкинуть. Они ж понимают, что если нм кирдык будет - никакие полтора миллиарда не помогут. Ковровые бомбардировки тактическим ядерным оружиемлегко решают демографические проблемы. Вместе с долгами.