Дружно вместе или удельные княжества России?
655,806
3,282
|
GreenSky ( Слушатель ) |
| 20 янв 2011 17:50:11 |
Тред №295537
новая дискуссия Дискуссия 117
В стране назрела проблема административной реформы. Пришло время окончательно побороть знаменитое ельцинское "берите суверинитета сколько хотите". Думаю, желаемое устройство России можно описать следующей фразой:
"Унитаризм там где можно, и федерализм там где нужно"
Нужно произвести административное деление на фед.округа/области в ядровой России (тока насчет Башкирии и Татарстана немного сомневаюсь); а гордым джигитам оставить республики.
Тем самым мы признаем объективную реальность разноускоренного развития страны (правового и социально-экономического) и страхуемся от возможного дальнейшего распада в случае серьезных катаклизмов; а главное - добиваемся повышения эффективности управления унитарными территориями.
Сохраняя главное, готовимся к неизбежному.. И тогда:
1. В случае упадка и распада - теряем часть Кавказа, остальные территории за нами.
2. В случае процветания - Сев.Каз. республики принимают унитаризм или продолжают находится в своих статусах (что тоже хорошо).
PS Основная проблема - недоверие федеральным властям со стороны простых граждан областей. Где гарантии, что области будут развиваться? Где вменяемая политика? Повезло лишь тем, у кого умный губер или ОЭЗ.
"Унитаризм там где можно, и федерализм там где нужно"
Нужно произвести административное деление на фед.округа/области в ядровой России (тока насчет Башкирии и Татарстана немного сомневаюсь); а гордым джигитам оставить республики.
Тем самым мы признаем объективную реальность разноускоренного развития страны (правового и социально-экономического) и страхуемся от возможного дальнейшего распада в случае серьезных катаклизмов; а главное - добиваемся повышения эффективности управления унитарными территориями.
Сохраняя главное, готовимся к неизбежному.. И тогда:
1. В случае упадка и распада - теряем часть Кавказа, остальные территории за нами.
2. В случае процветания - Сев.Каз. республики принимают унитаризм или продолжают находится в своих статусах (что тоже хорошо).
PS Основная проблема - недоверие федеральным властям со стороны простых граждан областей. Где гарантии, что области будут развиваться? Где вменяемая политика? Повезло лишь тем, у кого умный губер или ОЭЗ.
ОТВЕТЫ (2)
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 21 янв 2011 01:45:31 |
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
ну ... ползучая реформа уже идет
Рамзан ее потихоньку в эфире озвучивает
то откажется от президента, то еще чего ...
и вообще, чаще слушать надо его и жирика
занятные вещи говорят
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 21 янв 2011 09:11:04 |
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
Как уже сказал ахмадинежад реформа идет давно.
Сперва из под потенциальных конфедератов или местных националистов убирают экономическую базу, затем убирают атрибуты, сейчас как раз эти этапы на финишной стадии.
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
Все уже и так поделено на регионы, нефиг еще раз ножом по живому. Только выборочно, там где это оправдано экономически и социально.
Не в названиях дело, а в правах, все должно определятся экономическими возможностями, а политически все регионы должны быть равны. Вот уберут атрибуты региональных суверенитетов, и дальше экономика и соблюдение законов РФ.
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
ПМСМ можно обсуждать разные темы, ну там
- что делать чтобы не распасться? или как избежать распада? или так ли мы развиваемся? или туда ли мы идем?
но обсуждать и допускать саму мысль, что делать после распада? не просто нельзя, а недопустимо на уровне УК. Пора приравнять это к измене. Все делители России должны понимать, что это недопустимо, после только "нажатая кнопка", и пустота.
Эффективность управления должна быть по всей России, иное не допустимо.
Цитата: GreenSky от 20.01.2011 17:50:11
А ничего не будет развиваться только по приказу из Москвы. Как и не сможет Москва единолично управлять такой гигантской страной, необходимо больше прав ФО, и больше экономических возможностей регионам, под жестким федеральным контролем.