Ядерная и углеводородная энергетики
4,052,720
11,959
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 23 янв 2011 00:34:44 |
Тред №296231
новая дискуссия Дискуссия 204
Фокарди и Росси со своим хрен-знат каким синтезом нервно курят в сторонке....
Не этой картинке не автоцистерна на салазках, прикрытая зачем-то шалашиком из сетки "Рабица".:
Эта дура длиной 100 метров и диаметром 12-15 метров все, что умеет строить французская компания DCNS, которая поставляла французским ВМФ подлодки, а сейчас как-то оказывается не у дел. Так в чем дело? Упакуем в корпус подлодки реактор, паро- и электро-генераторы, привяжем к лодке электрической кабель, и поставим на салазках на морском днe на глубине 60-100 метров. Чтобы не пропить почем зря подлодочное мастерство, эта АЭС электрической мощностью от 50 до 250 мегaВватт будет самоходной и подыскивать себе удобное место, где залечь.
Конечно, без должной демонстрации галльского патриотизма никак --- DCNS, работающая над проектом уже два года, позиционирует его как наш ответ Керзону... тьфу, ПАТЭС.
Подробности на http://www.world-nuc…01111.html
Не этой картинке не автоцистерна на салазках, прикрытая зачем-то шалашиком из сетки "Рабица".:
Эта дура длиной 100 метров и диаметром 12-15 метров все, что умеет строить французская компания DCNS, которая поставляла французским ВМФ подлодки, а сейчас как-то оказывается не у дел. Так в чем дело? Упакуем в корпус подлодки реактор, паро- и электро-генераторы, привяжем к лодке электрической кабель, и поставим на салазках на морском днe на глубине 60-100 метров. Чтобы не пропить почем зря подлодочное мастерство, эта АЭС электрической мощностью от 50 до 250 мегaВватт будет самоходной и подыскивать себе удобное место, где залечь.
Конечно, без должной демонстрации галльского патриотизма никак --- DCNS, работающая над проектом уже два года, позиционирует его как наш ответ Керзону... тьфу, ПАТЭС.
Подробности на http://www.world-nuc…01111.html
Отредактировано: Dobryаk - 23 янв 2011 00:36:15
ОТВЕТЫ (4)
|
mich ( Слушатель ) |
| 23 янв 2011 02:07:32 |
Цитата: Dobryаk от 23.01.2011 00:34:44
А какой смысл делать это всё подводным?
Решили разбогатеть на обслуж-персонале-ныряльщиках?
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 23 янв 2011 07:24:03 |
Ну, как в том анекдоте про завод детских колясок, когда из вынесенных запчастей ничего кроме станкового пулемета не складывается... мастерства не пропьешь: если компания всю жизнь строила подлодки, так и хочется продолжать... никакого другого объяснения не вижу.Цитата: mich от 23.01.2011 02:07:32
|
|
agrloki ( Слушатель ) |
| 23 янв 2011 13:38:39 |
Цитата: mich от 23.01.2011 02:07:32
На мой делитантский взгляд смысл есть. У фирмы есть отработанные технологии (как никак атомные подводные лодки строили), какой смысл тратиться на разработку чего-то кардинально отличающегося от того что они уже умеют?
Проще внеси изменния в уже отработанные конструкции, учитывая что объект будет практически стационарным, проблема обслуживающего персонала -тоже достаточно просто решаема. На выходе имеем проект с минимальными затратами на разработку и быстро реализуемый (технологии то уже есть).
|
|
baldprice ( Слушатель ) |
| 06 фев 2011 12:44:03 |
Цитата: mich от 23.01.2011 02:07:32
DCNS демонстрирует ( вероятно) глубоководную станцию с ядерной энергетической установкой - это научно-техническое направление базируется на следующем.
1. Ядерная энергетика океанотехники для освоения Мирового Океана определяет перспективную парадигму гражданского атомного флота в мировой экономике.
2. Выход из кризиса мировой экономики многие аналитики видят в освоении глубоководной части Мирового Океана (3000 - 6500 м), которая занимает половину поверхности Земли. Абиссальная равнина Мирового Океана более доступна для промышленного освоения, чем Луна и ближний Космос.