Большой передел мира
260,879,271 514,871
 

  Удаленный пользователь
24 янв 2011 20:11:36

Тред №296709

новая дискуссия Дискуссия  87

Перепост с ветки "Война с терр. подпольем":

Цитата: Иван
Это полумеры. Только страх может остановить преступника-террориста. Вводить солидарную ответственность родственников террориста. Не поможет...тогда всю деревню переселять за Полярный Круг.
Террор можно победить только террором.



Нет.  Это путь в никуда. Нельзя бороться с куклами. Террористы - это куклы-марионетки, пушечное мясо. Их тысячи, и стоят они дешево. Отработана одна кукла - берут другую, третью, тысячную, миллионную. Борьба с ними - сизифов труд, бесполезный и дорогостоящий.  Нужно бороться с кукловодами. Они сидят далеко, в комфортной безопасности своих коттеджей и вилл. На них работает армия наблюдателей, аналитиков, финансистов. Они наносят удар не своими руками, а через сотни и тысячи посредников. Отследить их почти невозможно. Но все-таки реально. Наши власти пока не решаются ответить адекватно - в самом деле, не будешь же разрывать дипотношения (с кем именно?), нацеливать ракеты (куда именно?), рушить доллар (неизвестны последствия этого шага). Бороться же с пятой колонной очень трудно - вождя типа Сталина сейчас нет, да и вместе с этой самой пятой колонной может пострадать масса невинных людей. Вот отсюда и исходит видимая сейчас нерешительность вкупе с навязанной необходимостью наносить ответный удар по фактически пустому месту. Наша власть все понимает, но далеко не все в ее силах.
Отредактировано: Voyager77 - 01 янв 1970
  • +0.52 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  laplat ( Слушатель )
24 янв 2011 20:57:33


Ну бросьте. Идея в Вашем посте конечно есть. Но одно не отменяет второго. Вы же не скажете на войне - нафиг стрелять солдат. Давайте мочить только генералов!

Мочить надо всех. Эшелонировано. На каждую, скажем так оперативную глубину, должны быть свои средства и силы. Но и передний край нельзя оголять. Както так.

Другое дело, что работать в глубину обороны противника безусловно нужно всегда. И может это действительно одно из приоритетнейших направлений.
Ктож с этим спорит.


PS: А еще сорвали поездку Медведева на Давос. Многовариантный ход получился у оппонентов...  >:(
  • +1.08 / 16
  • АУ
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
25 янв 2011 07:50:14


Думаю что Вы правы. Мочить надо всех, но иностранных финансистов этих терактов, надо мочить особенно и даже показательно, деньги так же как и люди, это основной ресурс для совершения любого теракта, а по моему наши за них ещё собственно и не брались вовсе. Надеюсь, что хоть сейчас то наша власть проявит политическую волю.

P.S. Кстати, есть ещё одно "интересное" событие, которое фактически предшествовало взрыву в Домодедово:

22 января 2011 года 17:45

МИД РФ призвал власти США не допускать публичных акций с участием чеченских террористов


Москва. 22 января. INTERFAX.RU - В Москве выражают недоумение в связи с прошедшей в Вашингтоне презентации книги бывшего чеченского боевика Ильяса Ахмадова, говорится в сообщении МИД РФ. "Прошедшее в Вашингтоне мероприятие вызывает, по меньшей мере, недоумение. Мы неоднократно делали представления американской стороне, что И.Ахмадов, выдававший себя за "мининдел Ичкерии", - бывший боевик, служивший адъютантом у международного террориста Басаева", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ в субботу.

Как уточняет российское внешнеполитическое ведомство, 20 января под эгидой "Национального фонда за демократию" в Вашингтоне прошла презентация книги Ильяса Ахмадова "Чеченская борьба: завоеванная и потерянная независимость".

МИД указывает, что "речь идет о преступнике, объявленном в международный розыск, который с подачи своих американских почитателей, в том числе солировавшего на презентации Збигнева Бжезинского, пытается задним числом оправдать криминальный режим Дудаева-Масхадова".

"Тем не менее, И.Ахмадову по-прежнему предоставляется трибуна для выступлений, причем в организациях, которые, как "Национальный фонд за демократию", финансируются из федерального бюджета США. Рассчитываем, что американские власти сделают соответствующие выводы и примут меры, чтобы прекратить подобные сомнительные акции, фактически играющие на руку пособникам террористов", - говорится в сообщении МИД РФ.


http://www.interfax.…?id=174211
  • +2.19 / 21
  • АУ
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
25 янв 2011 13:22:32


Ахмадов давний друг, товарищ и брат Бжезинского

…нет никаких сомнений в том, что лоббирование в пользу Ахмадова  (ИльясАхмадов - министру иностранных дел республики Ичкерия)  возглавлялось Збигневом Бжезинским и его фракцией русофобов. Когда Ахмадову было предоставлено постоянное политическое убежище, то  именно Збигнев Бжезинский позвонил чтобы сообщить ему эту новость: «Я не преувеличиваю, когда говорю, что одним из самых счастливых дней в моей жизни был тот, когда я позвонил Ильясу и сказал, что ему позволяют остаться в Америке», - говорит Збигнев Бжезинский в пересказе его племянника Мэтью. («Вашингтон пост», 20 марта 2005 года).

Впоследствии Госдепартамент предоставил Ахмадову денежный грант Рейгана-Фасселла. Этот грант обеспечивает ему щедрые расходы на жизнь, офис в помещении «Национального фонда в поддержку демократии» вместе с личным секретарем, а также дополнительные средства для поездок и связей с общественностью.

http://www.warandpea…iew/19864/


может быть уже время составить список персон, с которыми высшим чиновникам РФ не следует встречаться, даже если они выражают свое восхищение некоторыми выс. чиновниками
  • +2.32 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Tyngys ( Слушатель )
25 янв 2011 13:47:27


Знаете, мне кажется что этого крайне мало. Надо создать какой-нибудь фонд Молотова-Устинова и начинать поддерживать каких-нибудь индейцев-лакота, выделять им гранты, предоставлять им трибуну для выступления. Пусть обличают американский империализм, во всей его ущербности. Как показала практика, пиндосы становятся очень уязвимы когда им противопоставляют их же приёмчики...
  • +2.82 / 24
  • АУ
 
  mvdRex ( Слушатель )
24 янв 2011 21:08:25

вот это кстати очень верное замечание. И многим любителям помахать шашкой (а иногда ведь и самому хочется) надо это отчетливо понимать. Любые по настоящему жесткие и одновременно эффективные решения можно претворять в жизнь исключительно при ПОЛНОМ отсутствии "розовых соплей", а это в современных реалиях выглядит утопично... я уже писал тут как то выше, что мы уже давно играем по чужим правилам и к сожалению одним махом этого не изменить. (но то что я вижу в последнее десятилетие, в целом, вселяет в меня надежду, что эта ситуация вскоре изменится)
  • +1.54 / 12
  • АУ