Тред №296854

Цитата: Shuricsson от 25.01.2011 11:27:55
Просто удивительно как с этим товарищем у нас сошлись мысли)
Только если об этом заговорили в СМИ, значит и это не основной вопрос, решенный в ходе визита. Чуйка подсказывает, что мелко плаваем, вопрос, значит еще серьезней.

Вы привели риторику китайских властей до поездки Ху Цзиньтао в США. Он была достаточно жесткой. Так бывает всегда, когда хотят добиться каких-то серьезных уступок. После поездки тональность сменилась. Отсюда можно сделать вывод, что Китаю сделали предложение, от которого «невозможно отказаться».
Потратил немного времени, пролистав китайские СМИ. Нашел интересную статью:
http://europe.chinad…911688.htm

Эту статью написал товарищ Ю Юндин, советник госсовета, бывший член правления Народного Банка Китая и обладатель прочих регалий.
Из массы общих слов о «могучем Китае» проклевывается интересные предложения-рекомендации правительству Китая:
Прекратить покупку облигаций Европы. Под видом того, что это «плохие деньги».
Это что, инициатива «снизу» или решенный с США вопрос, который аккуратно вбрасывается? Пока не ясно, надо смотреть на реакцию властей Китая. Но звоночек прозвучал и, как правило, дыма без огня не бывает.

Что получил Китай взамен? Будем искать.

Гм...Это может так американцы хотели, дипломатическая особенность которых - решать все по-деловому. Но официально ничего не получили. Подковерно(неофициально) тоже наврядли. И Джеки Чан не помог. Не следует забывать особую ментальность китайской дипломатии, которые всегда со всем соглашаются, говорят про вечную дружбу, но делают все по-своему.  При этом очень медленно.Китайцы вообще не склонны к скоропалительным конкретным решениям в дипломатии и международном общении(национальная особенность, выработанная тысячилетиями). Решение вопросов может длиться веками. И то что они сейчас имеют - это годы пота поколений, а не скоропалительный хапок на бирже. Так что я полагаю, что визит Ху Цзинтао - визит вежливости во всех смыслах и не более того. В данном случае - очень сухой вежливости, без поеданий гамбургеров.  Их пригласили-они приехали. Поговорить про вечную дружбу и любовь. И не более того. Все конкретные вопросы, помимо дружбы и любви китайцы будут решать очень медленно. Чисто в китайском духе. Так что даже если они чего пообещали(исключительно из вежливости), не значит, что они это будут выполнять. Другим обещаниям, особенно пиндосским, они со времен Мао - не верят. Поблагодарят за обещание, покивают головой и будут действовать по-своему. Обещать - не значит жениться(С). Понимает ли это Обама со своей ментальностью " представителя цивилизации с набедренной повязкой"? Возможно нет - выполняет указания. Но понимают-ли все те, кто дает Обаме указания? Возможно то-же нет, в силу оторванности от реалий. Убедить в чем-то Китай и заставить действовать в нужном направлении - это не оранжевую революцию сделать в Гондурасе. Это сильно сложнее, практически невозможно. Но впрочем статистика покажет.