	ахмадинежад ( Слушатель )
	28 янв 2011 17:54:15

Тред №298088

новая дискуссия Дискуссия 30

Цитата: GreenSky
По дуумверату.

Очевидно, что в России, Медведев как политик - не жилец. У него нет абсолютно никаких перспектив в стране - народ его не поддерживает, по понятным причинам: сложно поддерживать человека, которому присущи худшие качества Николая 2, Горбачева и Ельцина вместе взятых. Им проводимую политику можно оценить одним словом: "предательство". Случай осложняется тем, что проводится попытка не просто уничтожить страну, развалив её, а уничтожить её историю, тем самым стерев её с карты мира. Итак, президент "молодой страны" взялся за окончательное решение "русского вопроса".

Теперь к истории прихода Медведева к власти. Все мы помним, что за него "вписался" перед народом Путин; Медведев - креатура Путина. Политик, он как сапер - ошибается один раз. И как бы не набирал полит.очки на внутренней арене ВВП в роли премьера, Медведев тяжелым якорем тащит его на политическое дно, и делает это очень успешно.

Конечно методы ВВП не бесспорны (где отставки, посадки, расстрелы, изменения в УК?? ), но разворот в 2000ых народ оценил. В наше время нужен еще более крутой разворот - на консолидацию народа России и ликвидацию либерализма. Курс - на Россию без компрадоров и предателей, курс на 1937.

Впереди маячит "Проблема 2012". Это их проблема - как сохранить власть. Для нас же проблема - как сменить власть с антинародной на народную. Процесс ликвидации народной власти мы видели в 1993. Видели как Ельцина поддержали силовые структуры (альфа, омон, танки), видели как поддержали СМИ и политики.

Процесс смены власти понятен? Схема защиты интересов народа ясна? Тезис о диктатуре пролетариата сомнению подвергается?

И вот что. Для того, чтобы наступил 1937, нужно чтобы наступил 1917.
В 1993 мы сдали позиции, чтобы избежать гражданской войны. Кто-нибудь осознаёт что схватка неизбежна? Они без боя не сдадутся...

PS Радиоигры нет. Поэтому нет и прогноза Авана по России. Всё ясно..

Цитата: Мангуст
Власть народной никогда не была. И никогда не будет. Это реальность.

Сталинская система власти и управления была с самого рождения двойственной. С одной стороны, это было народовластие с его системой вождей, активистами, волюнтаризмом, призывами, репрессиями и прочими атрибутами. А с другой стороны, это была система партийно- государственной власти с ее бюрократизмом, рутиной, профессионализмом и прочими ее атрибутами. Первый аспект играл главную роль, достиг в те годы наивысшего уровня. Второй был подчинен первому, служил орудием первого. Он еще только формировался в те годы. Тем не менее он набирал силу. Шла постоянная борьба этих аспектов сторон, частей власти. Уже в сталинские годы второй аспект зачастую доминировал над первым, проявлял тенденцию к господствующей роли вообще. Сталинские репрессии в значительной мере отражали стремление народных масс помешать превращению партийно-государственного аппарата власти в нового господина общества. Так как первый аспект (народовластие) в сталинские годы все же преобладал, сталинскую систему власти и управления можно считать народовластием. Сталинский период был периодом подлинного народовластия, был вершиной народовластия. Если вы не поймете эту фундаментальную истину, вы ничего не поймете в этой эпохе. Народовластие не есть нечто очень хорошее – пусть слово «народ» не сеет на этот счет иллюзий. Сталинский террор, массовые репрессии и все такое прочее – это суть признаки именно народовластия. Десталинизация страны, включавшая в себя ликвидацию народовластия, была шагом вперед в эволюции коммунистической государственности.

Зиновьев А. "Русская трагедия"

+0.18 / 2

АУ

Комментарии не найдены!