Тред №29849
новая дискуссия
Дискуссия
141
(киборд @ 20 февраля 2008, 07:41) (Полковник_ССн @ 20 февраля 2008, 01:06)
Если я что-то не то своял, коллеги, - обязательно скажите.
начало (пункты) изложено штампованным "слогом научной статьи", соответственно неудобочитаемым, членистоногим таким...
А лично мне так очень хорошо "пошло" содержание поста Полковник_ССн и художественная вкусовая "подливка" совершенно не требуется.
Все-таки на форуме не школьники собрались, чтобы им педагогические приемы требовались для лучшего усвоения материала. Приятно, безусловно, читать посты с живым веселеньким изложением, да с прибауточками, да с жаргончиком, да с анекдотиком к месту, но не заради сих художественных выступлений народ здесь собрался. Внимание публики все-таки удерживает суть. И когда она серьезна настолько, как у Полковник_ССн, то художественные рюшечки ей не только не требуются, а и просто не к лицу.
Вообще, каждое из нескольких положений в посте Полковник_ССн годится для преобразования в целую аналитическую статью под общей рубрикой: тактические приемы в третьей мировой войне.