Тред №29880
новая дискуссия
Дискуссия
168
(XXXL @ 20 февраля 2008, 12:46) Провал в Ираке (вместо того, чтоб втоптать и арабов и персов, они сами сделали из персов региональных лидеров), провал в Афгане (пока трубу через Афган не протянуть), с Ираном вааще как-то неубедительно - ковбой достал свой револьвер и попятился назад. А с Китаем - совсем смешно: будьте так любезны, подкорректируйие курс юаня, плиииз. Цепочка провалов не может кончиться успешным проектом. Конечно, еще совсем рано, но может план Авантюриста придется корректировать - взять за основу тот сценарий, где штаты тихо дохнут, не отстреливаясь из главного калибра.
Если вспомнить о любимой англосаксами "непрямой политике", то все нормально. Цель достигается _множеством_ мелких толчков, а не цепочкой действий. Цепочка уязвима, а тыща мелочей - нет. На то она и тыща, чтоб легко отказываться от той или иной финтифлюшки, если оная слегонца не хиляет..
То есть оценить, провален ли план обкома иль нет - можно лишь прикинув объем похеренных и слитых финтифлюшк относительно общего их количества. А вычислить их все уй как нелегко..