Тред №298994

Цитата: Montmorency
У классических специальностей есть своя проблема - перепроизводство кадров. РАН уже давно не нанимает те цифры что нанимала раньше. И уже никогда не будет столько нанимать, например потому что период стремительного развития физики прошёл. В результате в "становых областных вузах" выпускники мехматов учатся с намерением стать веб-программистом, даже не думая о карьере математика(и правильно делают, потому что математиков в мире нужно очень мало, а в россии ещё меньше). А сколько идут работать по специальности люди с физических факультетов? Исключая тех кто косит от армии в аспирантуре.

Когда 80% учится с намерением быть кем-то другим - это сказывается на системе в целом, как бы вуз не старался держать свои стандарты.

Теперь об областных вузах. Не знаю о каких областях вы говорите, но всё что за уралом - всё печально. Государственные вузы растут быстро(по числу студентов), а по качеству - падают. И федеральные, национальные и прочие путинские университеты не исключение.

У классических инженерных специальностей одна проблема, нет реального сигнала от власти что это востребовано. Общество это говорит давно, нехватка притока молодых кадров дикая и это не только ВПК. Об этом говорят и упавшие линии электропередач и ГЭС и транспорт.
Но государство не шевелится, я под шевелится понимаю следующее: человек идущий на инженерную специальность  знает что его доход и внешние социальные условия позволят в итоге приобрести жилье, обеспечить отдых себе и семье как минимум на среднем уровне пропагандируемых стандартов, позволит расти детей как минимум на среднем уровне пропагандируемых стандартов, и т.д. и т.п.
Понимаете получится так или нет вопрос другой, но уверенность должна быть.
Это же касается и физиков с математиками, на них есть спрос у общества, но государство не делает усилий его зафиксировать и развить. Как пример: модели процессов востребованы все активнее, но это правда на стыке с предметной областью.

А учатся с намерением стать кем нибудь другим, это и есть размытость целей общества, вот и идут в пропагандируемые юристы/экономисты и прочие бухгалтера/психологи, туда где государство через СМИ дает картинку успеха и востребованности. И они не понимают, что зачастую хорошее физ-мат образование для всяческих аналитиков полезнее той лабуды, что читают по бизнес программам. Их то можно потом влегкую, а вот наоборот никак. Видел и не раз.

Про ВУЗы, сразу, я говорю не про новомодные, а про те из бывших кто выжил, их хватает. Правда даже внутри вуза качество факультетов может сильно разнится. Проблем хватает, но специалистов они продолжают выпускать, основная проблема это отсутствие четкого вектора развития от государства (он идеологией называется).