(Doctor_D @ 21 февраля 2008, 00:51) Не все так уж безоблачно.
http://maps.google.com/maps?q=http://bbs.k...=83812&t=k&om=1 Смотрим здесь.
Учитываем следующее: радиолокационное покрытие имеет бааальшие дыры, например, при пуске БРПЛ из определенных районов Тихого океана падающие боеголовки заметят только на нисходящем участке, за считанные минуты до взрыва (КВО= 90 м - "Трайдент-2" это оружие для уничтожения ракетных шахт, а у штатов этих ракет гораздо больше, чем для Китая нужно). Ниже 500 м тоже с обнаружением не слишком. Т.е., "Томагавки" и более продвинутые ракеты тоже имеют хорошие шансы. Да что там! И Б-2 пролезет!
Наши "Тополя" не патрулируют, а стоят на базах, кроме того, даже если наплевать на договоры, их можно отслеживать со спутников и наводить КР в реальном времени.
Наше ПВО имеет большие проблемы, мягко говоря.
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/01/31/society/336207/ Стратегическая авиация базируется на трех аэродромах и ЯО на патрулирование не берет.
Подводные лодки почти не патрулируют, у ракет заканчивается срок годности. Новых пока нет.
Не надо паники. На массированный ракетно-ядерный удар мы ответим без проблем. Агрессора уничтожим гарантированно.