Тред №30086

(Prohor @ 21 февраля 2008, 01:14) Да хрен. Эскадрилья рапторов на крейсейрской сверхвуковой скорости накроет шахты в любой точке страны. Средств их обнаружения на сегодня не существует. Ракеты выпустят за тысячу или две км от целей. Жалкий остаток, взлетев, будет уничтожен ПРО. На сегодня - без шансов.  
Самое эффективное оружие США - пропаганда.        

Да у нас такие Рапторы!!!!!! Всем залезь под стол и бояться...  

Вот только почему  из первоначального обозначения F/A-22 исчезла буква A?
Говорят потому, что как ударник он вообще ничего не может, в лучше случае только как истребитель.

Сверхзвук как крейсерская скорость это конечно круто, но керосина жрет немерянно. Сколько времени будет находиться истребитель в зоне ответственности? Не забываем, что это не ударный самолет долетел-врезал и домой, а истребитель - он должен постоянно контролировать воздушное пространство. Пересменка? Их планировали закупить больше тысячи, а теперь при цене 300миллионов ВВС просят 381, Конгресс соглашается дать денег на 183 штуки (прикалываются они там что-ли с перестановкой цифр?)

Малозаметность ту-ту. Прекрасно из видно в метровом диапазоне. Су-27 с новой авионикой имеет обзорный метровый радар, где  антенна вся передняя кромка крыльев. Импульс-обнаружение, а дальнейшее сопровождение производиться штатным радаром с ФАР. Думаете не увидят? Не надо путать невидимость и малозаметность.  А уж когда F-22 открывает решетки бортового радара, его  чудненько видно даже при пассивном режиме. А наводиться вслепую с АВАКСА в собачье свалке?

Теория стелс-технологий была разработана Уфимцевым в СССР еще в 50-е годы.  И чего это тупые русские конструкторы не ухватились за такую классную идею, а сосредоточились на РЭБ?

Вот дальние ракеты ВВ у амеров, говорят,  лучше. Но и наши не сидят сложа руки.

Это не офф-топ, а разъяснения, что в ВД2 и ММ3 мы не будем статистами-объектами, а можем и с кое-кого еще и шкурку их полосатую спустить. Главное не паниковать, а работать, делать свое дело. Каждому на своем месте.