Ядерная и углеводородная энергетики
4,052,971
11,959
|
Удаленный пользователь |
| 10 фев 2011 16:42:45 |
Тред №301440
новая дискуссия Дискуссия 150
Неплохая статья с "Эксперта": "В тепловой энергетике, где производится свыше 70 процентов мировой электроэнергии, остается мало резервов для повышения эффективности"
"— Юрий Кириллович, все твердят об отставании России в электроэнергетике от передовых мировых технологий.
— У нас любят, чтобы мы от кого-то отставали, особенно когда разговор идет не в профессиональной среде. Но это же не совсем так. А где-то совсем не так. Когда вы говорите об отставании, нужно сначала определиться, по каким параметрам и критериям идет сопоставление. К примеру: есть ли у нас оборудование для различных видов топлива? Есть. Достаточна ли линейка этого оборудования, например по мощности? Достаточна. И в паротурбинном, и в атомном оборудовании существуют востребованные потребителями диапазоны мощностей. По крайней мере, наши производственные мощности загружены заказами на годы вперед. Мы — мировые лидеры в области быстроходных технологий для оборудования машинного зала АЭС. У нас в России есть определенные проблемы с мощными газовыми турбинами. Но мы понемногу расширяем линейку мощностей. В будущем году пройдут, по крайней мере я на это надеюсь, промышленные испытания турбины средней мощности ГТ-65 нашей собственной разработки. Мы уже изготовили и эксплуатируем около тридцати турбин класса 160 мегаватт. В ближайшее время в «Силовых машинах» пойдет в производство проект 170 мегаватт, ведется работа над проектом газовой турбины F-класса. Если же мы сравниваем оборудование по определенным характеристикам, то, к примеру, российское гидрооборудование по параметрам эффективности, коэффициенту быстроходности находится на мировом уровне, а по новому поколению систем диагностики и мониторинга состояния существенно его превосходит. То же с турбогенераторами."
полностью тут
"— Юрий Кириллович, все твердят об отставании России в электроэнергетике от передовых мировых технологий.
— У нас любят, чтобы мы от кого-то отставали, особенно когда разговор идет не в профессиональной среде. Но это же не совсем так. А где-то совсем не так. Когда вы говорите об отставании, нужно сначала определиться, по каким параметрам и критериям идет сопоставление. К примеру: есть ли у нас оборудование для различных видов топлива? Есть. Достаточна ли линейка этого оборудования, например по мощности? Достаточна. И в паротурбинном, и в атомном оборудовании существуют востребованные потребителями диапазоны мощностей. По крайней мере, наши производственные мощности загружены заказами на годы вперед. Мы — мировые лидеры в области быстроходных технологий для оборудования машинного зала АЭС. У нас в России есть определенные проблемы с мощными газовыми турбинами. Но мы понемногу расширяем линейку мощностей. В будущем году пройдут, по крайней мере я на это надеюсь, промышленные испытания турбины средней мощности ГТ-65 нашей собственной разработки. Мы уже изготовили и эксплуатируем около тридцати турбин класса 160 мегаватт. В ближайшее время в «Силовых машинах» пойдет в производство проект 170 мегаватт, ведется работа над проектом газовой турбины F-класса. Если же мы сравниваем оборудование по определенным характеристикам, то, к примеру, российское гидрооборудование по параметрам эффективности, коэффициенту быстроходности находится на мировом уровне, а по новому поколению систем диагностики и мониторинга состояния существенно его превосходит. То же с турбогенераторами."
полностью тут
Отредактировано: ymunymu - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!