(Doctor_D @ 21 февраля 2008, 16:37) Не несите бред про боевые лазеры. [/QUOTE]
http://www.boeing.com/defense-space/military/abl/index.htmlДобро пожаловать в реальный мир!
Насчет неограниченного боезапаса не знаю , но система реально существует, работает и производится.
У газпрома тоже лидар летает для обнаружения утечек газа на газопроводах.
В России еще 30 лет назад мощными лазерами в 30 метрах могли отрезать
крылья у самолета. А при более дальних расстояниях из-за тепловой дефокусировки лазер начинал светить как фонарь и не оказывал никакого воздействия. В приведенных Вами ссылках отсутствуют данные о дальностях и высотах на которых была поражена ракета , а это и определяет смысл и обоснованность боевого применения лазеров. Тепловое самовоздействие мощного лазерного пучка увеличивает
его расходимость (тепловая линза , которую невозможно скорректировать никакой адаптивной оптикой ни эффектами обращения волнового фронта).
И потом в ссылке указано , что длительность лазерного импульса 10 секунд - значит лазер прокачной , длина волны йодного лазера 3*10-6м
и при апертуре выходного телескопа 1,5 м расходимость этого лазера в лучшем случае 10-4_10-5. Вот и посчитайте дальность его действия.
А что существует , работает и производится так это не спорю. А вот какая
его боевая эффективность и на каких расстояниях так это вопрос. Один раз
нас уже развели на звездные войны , и если вы в курсе в любом институте физики союзной республики процентов 30-40 занималось лазерной физикой , не говоря уже о ВПК а Выход из этого ? Да и у американцев в том же хьюзе сразу после развала СССР кучу народа лазерного уволили -