БПЛА
1,163,257
4,345
|
G_G ( Слушатель ) |
| 16 фев 2011 03:56:39 |
Тред №302742
новая дискуссия Дискуссия 138
Доброе время суток.
Поясните олуху, чем плох ударный БПЛА в виде пикирующего бомбардировщика а-ля 2МВ? Именно в "противопапуасной" войне.
Поясните олуху, чем плох ударный БПЛА в виде пикирующего бомбардировщика а-ля 2МВ? Именно в "противопапуасной" войне.
ОТВЕТЫ (1)
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2011 07:57:21 |
Цитата: G_G от 16.02.2011 03:56:39
По мне (тоже олух), так в стоимости.
Ту же задачу гораздо эффективнее, дешевле, надежнее выполнит Су-25. Например пилот Су-25 может на свое усмотрение при боевых действиях своих и папуасов чередовать боевые и ложные заходы на цель. Не сможет найти "линию фронта". Да и банально защита от РЭБ у Су-25 всяко выше.
Я так думаю (с)