Тред №30279

(mgolovanov @ 21 февраля 2008, 19:34) Хороший вопрос. Ответ на него (точнее, объяснение того, почему никто у нас на него отвечать не хочет и не будет - пока, по крайней мере, не прижмет) содержится с занятном опусе известного дядьки Белковского (http://www.apn.ru/pu…e19239.htm):

Об олигархическом устройстве современной России, о том что большая часть средств производства находиться в руках ограниченного числа людей, о том что именно эти люди (и в том числе приблеженные к ним советники/консультанты) решают все мало-мальски значимые вопросы в России известно. Много недостатков у текущей социально-экономической модели нашей страны.
Но вот вопрос, на который не дают ответа критики (может это и не их функция, конструктивная критика - благо)- альтернатива? Как сделать так чтобы Россия развивалась, чтобы её граждане были уверены и в настоящем и в будущем? Из того состояния в котором она находилась после развала СССР, после проведения реформ. Можно было пойти по пути Прибалтики, Украины, Казахстана, Узбекистана, Белоруссии. Все стартавали из одного государства - можно просто сравнить кто чего достиг и у кого какие перспективы. Так вот на данный момент, может это и слишком субъективно, но в развитии России нет крупных ошибок. И шанс сохранить влияние в мире у нас остался. И уровень жизни в стране повышается и он выше чем в большинстве прочих бывших республиках СССР (прибалты, правда за счет кредитов отличились, но этим создали опасность для своего дальнейшего существования). Что сделано - того не воротишь. Главный вопрос - как жить дальше - по-прибалтийски, по-белорусски, по-украински или по-российски.