БПЛА
1,163,255
4,345
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2011 12:50:29 |
Тред №302835
новая дискуссия Дискуссия 175
тогда нужно 2 БПЛА. Один для ЦУ, другой роняния чугуния. Дорого и малоэффективно. Чтобы поразить цель надо будет или ВТО, или очень мощные боеприпасы. Стоимость опять растет
Вот как только "цена вопроса БПЛА" станет ниже "цены вопроса Су-25+пилот" - тогда боевые БПЛА станут массой.
Вот как только "цена вопроса БПЛА" станет ниже "цены вопроса Су-25+пилот" - тогда боевые БПЛА станут массой.
ОТВЕТЫ (3)
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 21 фев 2011 23:14:19 |
В "большую" войну ничего бомбить не надо? А если надо, то пилотируемая авиация лучше справится? Интересно, и как во вторую мировую бомбили без ЖПСа и лазерного наведения... между прочим Дрезден в пух и пепел без всякого атомного оружия. А уж сколько ЖД станций перемололи в щебень...Цитата: Danila96 от 16.02.2011 12:50:29
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 фев 2011 08:27:15 |
Цитата: caSmith от 21.02.2011 23:14:19
Если на носу "большая война", то за те же ресурсы что треба для постройки одного БПЛА - лучше настрогать пять "кукурузников".
Нагрузку и эффективность не сравнить.
Насчет Великой Отечественной. Читал в мемуарах что наши пилоты на Ил-2 использовали для точной штурмовки такую вещь как "СК-41/42/43/44/45". СК называли сапоги кирзовые. То есть точная бомбардировка/штурмовка обеспечивалась только опытом.
А пока что с самообучаемым ИИ очень плохо.
|
|
caSmith ( Слушатель ) |
| 22 фев 2011 21:57:13 |
Далалась вам штурмовка переднего края.Цитата: Danila96 от 22.02.2011 08:27:15
Для Ту22М надо делать АИ. Вот пусть летает и бомбит. А пилотов поберечь.