Цитата: arom Вообще-то, совсем не так. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Статья 227. Находка:
... Погрызено ...
Чувствуете разницу с вашими представлениями о "возвращать или не возвращать - дело каждого"? ;)
Заметьте, что о вознаграждении речи не идёт и не может идти. Вот любое вознаграждение - это да, личное дело вознаграждающего. Как вы можете понять, это просто некоторая благодарность, и не более того.
Классно. Но, рядышком в том же ГК есть еще одна статья - 229
Цитата
Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Так что Лада Калина и Путевка это действительно благодарность в рамках того же ГК. Насколько я понимаю порядка 15%. А 10 подписок это глумление. Стороны договорились по хорошему?