Суть времени Кургиняна.
2,440,398
23,253
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 25 фев 2011 01:29:29 |
Тред №304817
новая дискуссия Дискуссия 147Цитата: Atos
Чем серьёзнее задачи иметь в виду (а задача заявленная СЕК - левый проект для повышения эффективности СИСТЕМЫ функционирования государства - явно маленькой быть не может), тем больше в их свете безлидерство будет смахивать на анархию, а анархия в современных условиях эффективной быть не может.
А вариант с единым лидером -- ещё хуже. Лидеры -- они, знаете ли, смертны. Причём зачастую весьма внезапно смертны. И что делать после их смерти осиротевшему народу? Вновь плакаться друг другу в жилетку и ждать нового вождя?
Цитата: Atos
Мне совсем не кажется, что СЕК в своих идеях имеет ввиду наведение порядка в ЖКХ и т.д в качестве реального метода принципиального повышения эффективности СИСТЕМЫ через левый проект.
<...>
90% - может быть, но какой самоорганизации? Что-то мне подсказывает, что речь-то о повышении уровня осознания современных реалий на уровне правил функционирования общества и государства - в смысле готовности к изменению этих реалий.
Разве идеальный порядок в ДЭЗах (в самом общем понимании этого слова) сам по себе может привести к изменению СИСТЕМЫ?
Порядок -- не самоцель. Его достижение -- это возможность регулярно тренироваться. Будет получаться по месту жительства -- люди поймут, что можно замахиваться и на задачи посерьёзней. Фактически, сейчас просто не хватает некоторого количества успешных примеров (в то время как обратных примеров хоть лопатой кидай -- Чечня, Кущёвская) для страгивания процесса с мёртвой точки.
Есть и подводные камни -- например, что будет после наведения сносного порядка? Исчезнет стимул к самоорганизации, в то время как чувство подконтрольности ситуации останется.
Отредактировано: PublicJoke - 25 фев 2011 01:31:50
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Atos ( Слушатель ) |
| 25 фев 2011 03:51:31 |
А кто говорит о том, что лидер должен быть один? На этот-то вопрос СЕК, как раз дал ясный ответ - нужно ядро, чтобы было кому подхватить и удержать.
Тренировка - конечно хорошо, только вот в данной теме заострение внимания на ЖКХ и иже с ними - явно отвлекает внимания от главного.
И это туда же.
|
|
PublicJoke ( Слушатель ) |
| 25 фев 2011 10:21:50 |
Цитата: Atos от 25.02.2011 03:51:31
Нет, он говорит не так. Он говорит, что так получилось в прошлый раз, в октябре 1917-го. Он предполагает, что так же получилось в результате взаимодействия христианства и Римской империи. Поэтому, с его точки зрения, можно было бы попытаться сделать то же самое и сейчас. Однако партия -- это иерархия, а иерархия -- это жёсткая грызня. Так было с христианством, так было и с большевиками. И от тех, и от других в результате остался ходячий труп.
- Народ... - произнес Лавр Федотович. - Народ вечен. Пришельцы приходят и уходят, а народ наш, великий народ пребывает вовеки.
Цитата: Atos от 25.02.2011 03:51:31
Вашу точку зрения по данному вопросу я понял.