Цитата: Atos от 25.02.2011 04:03:58
Это уже серьёзный подход. Может и на вопрос - КАК - у Вас тоже есть ответ?
Вы спрашиваете о технологии превращения зайчиков в ежиков?
"Правило это формулируется так: средство трансформационного воздействия эффективно только в том случае, если воспринимающий его субъект (а) страстно хочет трансформации как таковой и (б) столь же страстно верит именно в это средство воздействия. Словом, "жаждешь ли ты", и так далее.
А как сделать, чтобы "зайчик" возжаждал? Какой-то замкнутый круг получается. Но и по части разрывания подобных замкнутых кругов человечество какой-то опыт накопило. Собирают "зайчиков", соединяют их с "трансформационными средствами", и начинается нелинейный процесс. "Надираются" ли эти самые "трансформационные средства" вместе с "зайчиками" до беспамятства... Орут ли они друг на друга до утра... Идет ли какой-то (почему-то обязательный) сверхмарафон... Способы бывают разные."
Ничего из происходящего не напоминает?
И посмотрите его видео "Преферанс вместо политического театра", там в самом конце есть пара слов о самовыявлении и его отличии от самовыражения. Но это уже, как я понял, кухня внутренняя и экспериментальная, куда не каждого желающего пустят. И это правильно.
Цитата
То есть Вы намекаете на то, что решение всё-таки лежит в плоскости конфликта на уровне жизни и смерти? Думаете без к Ленинского - верхи уже не смогут, а низы больше не захотят - и в сей раз не обойтись?
Я привел образ с предельно упакованным и накаленным смыслом, распаковка которого и дает советский проект. А люди, входящие в ядро, и являются носителями этого смысла.