Цитата: Foxhound от 27.02.2011 02:34:08
... чем нужно усилить ПВО курильских островов (и прилешающих районов) чтобы исключить воздушную поддержку высаживаемого десанта? Предположим, что в обеспечении высадки будет задействовано примерно 60% японских ЛА, в том числе самолеты ДРЛО Е-3...
Вопрос не совсем корректный. Исключить поддержку десанта мы не можем, это могут только сами Японцы, наше ПВО может этому противодействовать. А исключить может тот самый "удар по аэродромам КРВБ", который "не предлагать". Учитывая малую насыщеность японских ССЯ наземными средствами ПВО, собирать для удара по Курилам 60% боеготовой авиации - мягко говоря непродуманное решение. Этим ставится под угрозу удара нашей ДА остальная территория Японии. Самолетов Е-3 не будет, будет Е-2, а это две больших разницы. Если исключаем из непосредственного прикрытия Курил наши ИА и флот, то там им практически делать нефиг. Гораздо большую пользу принесут специализированные средства РТР, коими Хокай не является.
К сожалению я не очень знаком с рельефом Курил, поэтому точного ответа дать не могу. Но в систему ПВО Курил болжны входить РЛС РТВ дежурного режима, СРТР, Бук-М2, Тунгуска и/или Тор. Почему М2? Площадь островов маленькая, рельеф сложный, пространство для маневра ограничено, наряд сил СВН противника большой. Поэтому желательна огневая огневая производительность повыше, чем у М1. Тунгуску/Тор очень желательно, как средство самообороны, дострела и борьбы непосредственно со средствами поражения. И самое главное. Нельзя давать противнику время для длительного взлома системы ПВО. Реагировать быстро, жестко, вплоть до РЯУ.