Большой передел мира
260,982,412
514,980
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2011 21:38:12 |
Тред №305508
новая дискуссия Дискуссия 87Цитата: AndreyK
Есть факты и они ложатся в версию Примакова. Их на ветке не раз приводили, и один из самых убойных 20% безработица среди молодежи, а если учесть что молодежь это большая часть населения, то аргумент достаточный.
Остальное может быть поводом.
Это фрагментарный подход, который никогда не объяснит почему же именно при 20% безработицы произошел такой политический взрыв. Почему не год назад и не через год? Также этот подход игнорирует очень серьезные и концептуальные контексты. А эти контексты, которые теоретически обосновали такого рода события на Б.В. были высказаны за год и даже за три года до происходящих событий. Про все это также говорилось на форуме, приводились материалы про то, что Бжезинский называл "геополитикой Глобального Политического Пробуждения" и с этой новой геополитикой он связывал "еще один шанс США" (называл его последним) остаться лидером уже иного, измененного мира. Вы все это игнорируете, а затем задаетесь вопросом
Цитата: AndreyK
Мне интереснее почему США так рьяно подхватило хаос и начала его педалировать. Неужели у них настолько плохо? Ведь понимают что отрекошетит, но все равно продолжают тушить пожар бензином.
Т.е. Вы от практики хотите понять теорию, идете от частного к общему. А надо наоборот, попытаться теоретически осмыслить это явление (а это явление, а не случайный эпизод), которое не даром же сравнили с падением Берлинской стены.
ОТВЕТЫ (2)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 фев 2011 22:07:36 |
Вы конечно сильно задвинули, но вот как то не по адресу.
Вы странно цепляетесь. Вот прицепились к цифре 20% и вопросы почему? Во первых 20% цифра собирательная, и разница по странам. Во вторых для взрыва нужна критическая масса и повод.
Вы мне говорите что все это три года перетирают, так я все это время на ГА и читаю.
Вот чего я вижу, что никто этот взрыв не спрогнозировал на это время. Если кто угадал не в счет. Не было, анализа где точно высчитали взрыв. Зато было про перекосы, про социальное неравенство, но все это тонула в темах про Иран, Израиль, Судан и т.п..
Бжезинский много каких прогнозов давал, одни сбылись другие нет, и теорию хаоса выдвигал, только вот когда смогут запустить он не знал.
Понимаете они ждали взрыв, работали на него, но конкретно этот фитиль не поджигали. Детонировало. Котел не выдержал, взорвался.
Понимаете, общее - социальная напряженность, общее - дикое неравенство, общее - мгновенный обмен информацией, мгновенный вброс напряжения, общее - не умение анализа взбросов, не умение блокировать напряженность, общее - отсутствие работы государства с безработной, ненужной толпой.
А вот дальше начинается частное, горячая точка, тема, фитиль, твитер, фейсбук. взрыв.
|
|
UserХ ( Слушатель ) |
| 28 фев 2011 22:24:30 |
Цитата: AndreyK от 28.02.2011 22:07:36
Сбыча мечт Бжезинского очень даже может и не состояться, США может рухнуть вместе с этой своей "геополитикой Глобального Политического Пробуждения", но это не отменяет того теоретического понимания текущих событий, которое дал Бжезинский. Но всю эту свою теорию он писал под Обаму и потому и запустилась она не ранее, чем Обама сам ее и представил в Каире (случайность?).