Тред №306511

Цитата: BlackShark от 04.03.2011 19:01:41

Больше пресса беспокоилась. Не по делу, как обычно... Т.к. они туда не воевать, и не угрожать приходили. Вывозить и подтирать за собой они ходили. Ну и посмотреть-послушать, как там у "этих русских" дела

Цитата: BlackShark от 04.03.2011 19:01:41

 

Спасибо БШ.

Вот и сейчас НАТО ни воевать, ни угрожать Ливии не может. Нет у него полномочий, мандата ООН, на Ливию. Но все идет к тому, что будет. Тут как раз Рогозин и стоит "на страже". Не буду пересказывать, вот интервью Рогозина от 1 марта для RT news. Это не лента.вру, надеюсь, камрад AYAX будет доволен. Я дам в переводе.

NATO does not plan intervention in Libya – RT exclusive

Цитата
НАТО не намерена вмешиваться в текущие беспорядки Ливии, представитель России в альянсе Дмитрий Рогозин рассказал РТ в эксклюзивном интервью.

"На сегодняшний день, НАТО как альянс не принял решение вмешаться в Ливии", Рогозин сказал РТ. "Некоторые европейские страны в рамках блока категорически против любых военных действий без согласия Совета Безопасности ООН".
"Возможно, такой шаг может быть принят Соединенными Штатами и британскими войсками, но до сих пор здесь, в Брюсселе в штаб-квартире НАТО, они только обсуждают возможность запретной для полетов зоне над ливийской территории",

добавил он.

Посланник подчеркнул, что если США и Великобритания будут делать какие-либо шаги в одностороннем порядке, это будет рассматриваться как нарушение международного права и вмешательство во внутренние дела другой страны.


"Если США и Великобритания решили вмешаться, это будет грубым нарушением всех международных законов. Это может быть санкционировано только ООН ",  
"Я разговаривал с генеральным секретарем альянса, и я надеюсь, голос Москвы был услышан".
сказал Рогозин.

Рогозин, Чуркин, Лавров - вот бойцы в передовых "окопах" нашей обороны!

Там, на сайте RT есть еще репортажи и статьи: США вторжения в Ливию?

Шум стоит неимоверный, все уже поняли, что никакой горчичный газ и лабуда в защиту демократии не может прикрыть истинных намерений американцев, а именно, нефть!
К сожалению, репортажи на английском.
Но переведу некоторые вопли:


"Мы никоим образом не исключает использование военных сил и средств", сказал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

..Генеральный секретарь НАТО неоднократно подчеркивал, что НАТО не будет вмешиваться в ситуацию в Ливии, только если ООН принимает резолюцию, сделает это.

Прогнозист Джеральд Челенте говорит, что это не поддержка для ливийского народа, а интерес к обширным нефтяным полям страны, вот риторика движущая США .
"Единственная причина, они заинтересованы в Ливии это их нефть. Никого не слышно и никто не кричит здесь о всех тех людях, которые были убиты на прошлой неделе на Кот-д'Ивуар или в Судане? "

"Есть события, разворачивающиеся в Кот-д'Ивуаре, где есть также вооруженный конфликт между повстанцами и правительством, но никто, кажется, думал об этом. Это только потому, что модное внимание сосредоточено на Ливию - нефть, но и для политических последствий Ближнем Востоке в целом. Мы все знаем, что Запад в том числе Великобритании замешаны в грязных сделках с ливийским руководством в последние годы ".
сказал Джон Лафлэнд из Института демократии и сотрудничества.
Джон Лафлэнд сказал РТ, что нынешняя ситуация в Ливии не заслуживает военного вмешательства.

По данным британской труда депутат Джереми Корбин сказал, что сценарий, который развернул в Ираке в настоящее время очень вероятно может повториться и в Ливии.
"Вполне возможно они ожидают, что [ключевые члены НАТО] начнут атаку, с или без одобрения ООН, поэтому мы ждем повторение того, что произошло в Ираке и в самом деле результаты, я подозреваю, будут в значительной степени такие же, " сказал он.

Майк Фернер, национальный президент Ветераны за мир, утверждает, что
не обязывающая резолюция Сената призыв к Совету Безопасности ООН ввести запретную для полетов зону над Ливией можно рассматривать как акт войны.

снял ау.

• +2.17 / 19