F-22 Раптор
2,010,778
5,379
|
graycat ( Слушатель ) |
| 05 мар 2011 14:23:17 |
Тред №306680
новая дискуссия Дискуссия 165
Пялясь на статью в педивикии о Ф-22 возникла пара вопросов:
1) при боевом радиусе около 1000 км и базировании исключительно в США сейчас это чистые истребители ПВО?
2) каков объём и сложность оборудования базы Ф-22 при её перемещении, например, на европейский или южно-азиатский ТВД?
1) при боевом радиусе около 1000 км и базировании исключительно в США сейчас это чистые истребители ПВО?
2) каков объём и сложность оборудования базы Ф-22 при её перемещении, например, на европейский или южно-азиатский ТВД?
ОТВЕТЫ (5)
|
kurill ( Слушатель ) |
| 05 мар 2011 21:40:49 |
Цитата: graycat от 05.03.2011 14:23:17
1. ВВС США заказало боевой радиус Хищника 260 м.м. + 100 м.м. (на сверхзвуке), получило же 320м.м. + 100м.м. (то же самое, что дальность полета 640м.м. +200м.м.). Да, основная задача ПВО (в основном перехват КР, скорее китайских)
2. Летали по 4 штуки в Японию, но вот полноценную базу пока не организовывали. В целом они все с собой приволокут, по аналогии с другими типами истребителей. Задача решаема.
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 06 мар 2011 01:26:35 |
Цитата: kurill от 05.03.2011 21:40:49
Есть такая дурная мысля: Раптор - это аналог МиГ-31, который наконец-то американский ВПК сподобился повторить(на новом техническом уровне, конечно, но не более того). Не?
|
|
kurill ( Слушатель ) |
| 06 мар 2011 12:14:13 |
Цитата: НАлЕ от 06.03.2011 01:26:35
Идеология перехвата на средних и больших дистанциях еще с Вьетнама развивается. Т.е. основная функция Орлов, Шершеней и Хищников - это перехват. В этом смысле можно все эти самолеты назвать аналогом МиГ-31. В БВБ Хищник не фонтан. Обычный самолет.
|
|
graycat ( Слушатель ) |
| 13 мар 2011 01:25:29 |
Цитата: НАлЕ от 06.03.2011 01:26:35
Даже не совсем, ибо при активной радиолокации он себя обнаруживает. МиГ-31, если я правильно понимаю, это "распределённый АВАКС", который прежде всего обнаруживает и передаёт ЦУ, ну и сам может стрелять. А основная идеология Ф-22 - скрытность, т.е. он должен получить целеуказание извне, незамеченным подобраться к противнику и уничтожить. Соответственно, для его применения нужна система и инфраструктура внешнего обнаружения и целеуказания.
|
|
vitch ( Слушатель ) |
| 14 мар 2011 12:39:52 |
Цитата: НАлЕ от 06.03.2011 01:26:35
Так и в СССР Су-27 первоначально в ПВО шел, но это не делает его аналогом МиГ-31.
Для МиГ-31, ИМХО, есть очень специфическая задача - ограниченным количеством перекрывать очень протяженную зону на Севере