Тред №306914

Цитата: ELutz
А мне не понятно ваше возмущение.
Человек занимал? Он знал, что поцентов нужно будет выплатить немеренно? Ведь знал. Даже если не смог в договоре разобраться, то слухами земля полнится. Бюрократическая машина заработала?  Так почему,если человек заслуженный учитель, он не должен по этому поводу выплачивать долги? Брал деньги чужие, а отдавать свои приходится? Наболело. Мне люди очень часто должны денег, и тоже приходится иногда требовать возврата.

Уважаемый ELutz, а Вы хоть поняли, что написал beg? Проблема не в том, что кто-то взял кредит, а в том, что при всех росказнях по ящику, как у нас идет полным ходом забота о населении, ситуация за последние два года существенно ухудшилась - откровенно судят по понятиям, т.е. есть правосудие для быдла, а есть правосудие для "элиты". Хорошо не нравится Вам что люди взяли кредит, а как Вам понравится когда суд покрывает обирание пенсионеров и самых малообеспеченных энергокомпаниями по мошенническим расчетам за теплопотребления. Например, судья выносит определение  произвести расчет между ЖСК и энергокомп. по 307 Пост., а когда ему указывают на то, что 307 Пост - есть «ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ» и для того, чтобы их применить нужно доказать, что ЖСК - ГРАЖДАНИН, судья делает вид что не слышал возражения и все оставляет как есть. А 307 ведь кроме этого противоречит ст. 541 ГК, которая гласит: «Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении». Фактическое потребление определяется исходя из фактического отпуска от источника, нормативных потерь, потерь по актам, потребления по 1й и 2й группе и т.д. Расчет по нормативу, т.е. по  максимально возможной величине теплопотребления (ПРАВИЛАМ) никакого отношения к фактическому потреблению не имеет и, тем самым, противоречит ст. 541 ГК.  Таким образом, ПРАВИЛА, если их использовать для расчетов между юридическими лицами, противоречат ГК, что в соответствии со ст.3 ГК делает их в этом случае ничтожными.
Так вот, например, судье Швецовой из питерского АС, на все это плевать - для нее существуют иные стимулы, а не действующие законы и кодексы типа ГК и АПК. И я Вам таких примеров приведу - десятки, с номерами дел, фамилиями судей, аудизаписями заседаний, судебными актами, перепиской и т.д.. Вы, что в серьез считает, что вся эта фигня творится без ведома властей?
Вы логику-то включите. Граждан, для канализации их недовольства, - руководители страны направили в суд и сказали, что все будет по закону, а там гражданам показали, что для них закона нет и они быдло. "И куды теперь хрестьянину податься?".

Уважаемый beg - +100.