Суть времени Кургиняна.
2,420,347
23,253
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 09 мар 2011 00:31:12 |
Тред №307309
новая дискуссия Дискуссия 120
Пока разговариваешь на языке посмодернистского философского дискурса никуда не выберешься, вот я и наблюдаю удасться ему трюк Мюнгхазена в общественных науках повторить? 8)
ЗЫ. Давайте обойдёмся уже без (не)люблю, (не)пеживай(те), (не)обидились. Всё эти проекции своих/чужих эмоциональных преживаний/ощущений к делу как-то вовсе не относятся.
ЗЫ. Давайте обойдёмся уже без (не)люблю, (не)пеживай(те), (не)обидились. Всё эти проекции своих/чужих эмоциональных преживаний/ощущений к делу как-то вовсе не относятся.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 09 мар 2011 10:47:20 |
Цитата: VoxPopuli от 09.03.2011 00:31:12
Дык вы сами поставили грустный смайлик, я же не знал, что это "к делу как-то вовсе не относятся". Впредь буду с вами осторожнее.
Так что вы там опять про постмодернизм вещаете? Неймется вам. :) Давайте раскрывайте мысль про "язык посмодернистского философского дискурса".