Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,728,275
6,313
|
MadScientist ( Слушатель ) |
| 11 мар 2011 07:11:02 |
Тред №307739
новая дискуссия Дискуссия 151
А если доработать обычную баллистическую ракету таким образом чтобы было возможно откорректировать ее траекторию во время полета к цели перед нырком в атмосферу? Тогда:
1. Запускаем ракету в сторону АУГ
2. После выхода из атмосферы уточняем ее координаты по Бэйдоу/Глонас.
3. Получаем новые данные о местоположении, направлении движения и скорости цели от спутника/самолета разведки или еще чего-нибудь.
4. Корректируем траекторию полета к цели.
Таким образом точность попадания значительно возрастает так как от момента последней корректировки до поражения авианосца проходит гораздо меньше времени чем от момента запуска ракеты.
Серьезный минус такой системы это то что требуется отслеживать цель на протяжении всего полета ракеты, а не "выстрелил и забыл".
1. Запускаем ракету в сторону АУГ
2. После выхода из атмосферы уточняем ее координаты по Бэйдоу/Глонас.
3. Получаем новые данные о местоположении, направлении движения и скорости цели от спутника/самолета разведки или еще чего-нибудь.
4. Корректируем траекторию полета к цели.
Таким образом точность попадания значительно возрастает так как от момента последней корректировки до поражения авианосца проходит гораздо меньше времени чем от момента запуска ракеты.
Серьезный минус такой системы это то что требуется отслеживать цель на протяжении всего полета ракеты, а не "выстрелил и забыл".
ОТВЕТЫ (2)
|
pro-Horror-off ( Слушатель ) |
| 11 мар 2011 10:52:03 |
Вы знаете, я уже за то, чтобы китаёзы начали развивать эту программу по Вашему прогнозу. Амеры хвастаются, что в резерве на сей случай у них есть программа Brilliant Pebbles, которую разрабатывали еще при Буше-старшем и прекратили при Клинтоне в 1993 г. Суть в создании группировки малых спутников на орбите, которые бы фиксировали тепло от пусков БР. Отрыжка программы СОИ. Пускай дюнюжку тратят и сдохнут от перенапряжения.Создать огромную группировку они не смогут (им то и выводить практически не на чем), а триллионы потратят. Против России она естественно не эффективна.
Правда тут есть и угрозы.
В краткосрочной перспективе,амеры могут использовать дальние наземные перехватчики , которые в настоящее время развернуты на Аляске и в Калифорнии. Сейчас эти GBI обеспечивают ограниченную защиту территории США от межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Амеры могут перебросить подобные на Гуам или на Гавайи. Кроме того, перехватчики средней дальности, могут разместить на своих базах, например на Окинаве.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 11 мар 2011 16:49:06 |
Не смогут они перебросить. Кроме собственно самих ракет нужен стартовый комплеус. А он шахтный (причём не одна шахта). То есть построить для оперативного реагирования по времени не реально. А по деньгам - это будет стоить как город со всей инфраструктурой тысяч на 50 жителей.