Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,225,461
3,523
|
dude_from_town ( Слушатель ) |
| 13 мар 2011 21:44:02 |
Тред №308332
новая дискуссия Дискуссия 232
Кто про что, а вшивый про баню конспирологи про пирамиды. Где-то тут у меня был facepalm.jpg Ага вот он.
Храмовый дворик со стороной в километр вас не удивляет, а пирамиды вас удивляют. Колоссальные подземные комплексы. Существование империи на протяжении более 30 династий вас тоже не удивляет.
Всё это творения рук человеческих, пока не доказано обратное.
А оно не доказано.
Вы поймите - археология ничего не доказывает и не опровергает. Она лишь даёт исходные данные. Вокруг пирамид наворочено столько бредовых фантазий, откровенного бреда и сознательной лжи, что копаться в этом дерьме уже не интересно. Проще одолжить у Оккама бритву. Построены не людьми? Вж-жик. Пятая, шестая, стопицотая цивилизация? Вж-жик. Не гробницы, а что-то другое? Вж-жик. И так далее...
Храмовый дворик со стороной в километр вас не удивляет, а пирамиды вас удивляют. Колоссальные подземные комплексы. Существование империи на протяжении более 30 династий вас тоже не удивляет.
Всё это творения рук человеческих, пока не доказано обратное.
А оно не доказано.
Вы поймите - археология ничего не доказывает и не опровергает. Она лишь даёт исходные данные. Вокруг пирамид наворочено столько бредовых фантазий, откровенного бреда и сознательной лжи, что копаться в этом дерьме уже не интересно. Проще одолжить у Оккама бритву. Построены не людьми? Вж-жик. Пятая, шестая, стопицотая цивилизация? Вж-жик. Не гробницы, а что-то другое? Вж-жик. И так далее...
ОТВЕТЫ (2)
|
arom ( Слушатель ) |
| 14 мар 2011 01:55:41 |
Вы понимаете, с "бритвой Оккама" вовсе всё не так физикалистски радужно, чтобы пихать её везде и всегда. "Бритва Оккама" - это базис редукционизма: сложное сводится к простому, а высшее - к низшему. Безжалостно. При этом, напрочь игнорируется специфика более высоких уровней организации.
Для студента-физматчика - сгодится, конечно. На первых курсах. Но современная наука оперирует сложностью, вся её полезность и перспективность именно в комплексных областях, и аристотелевское "целое больше, чем сумма его частей" - давно уже вновь актуальнее монашеской "бритвы"... Иначе вы довольно быстро перестаёте вообще чего-то понимать... Просто бывает, что студентам забывают вовремя сказать об этом, но это - издержки образовательных процессов. :)
Тем более, не стоит полагаться только на "бритву" в гуманитарных науках. ;) Принцип хороший, конечно, "бритвой" тоже махнуть можно, но не думайте, что она определяет историческую науку (как и любую иную современную).
Однако, предполагать о "шестьдесят восьмой" расе, без веских на то оснований - разумеется, тоже развлечение ещё то. Игра. Можно и поиграть, конечно, расширения кругозора ради, - но стоит ли заигрываться?.. :) В любом случае, ЗАПРЕЩАТЬ играть - бессмысленно. Поскольку игры развивают мышление! :)
|
|
bahus ( Слушатель ) |
| 14 мар 2011 06:13:38 |
Так а я ж и не берусь утверждать, что это ракообразные построили. Всего-то навсего имеется чуть более чем 100500 артефактов, которые невозможно изготовить медными молотками.
А господа египтологи с археологами хором вещают о героизме египетского народа.
Вы откуда такие на конспирологической ветке беретесь?