Цитата: VoxPopuli
Ньюанс заключается в том что ветка превратилась в пропагандистскую площадку "жизни и творчестка" Кургиняна С.Е.
Тогда у меня вопрос к основателю: что именно здесь планировалось организовать?
И насколько это соответствует заявленной теме, поскольку на ветке раздаются призывы, которые можно рассматривать, как таковые уже к политическим действиям, да ещё в плане огрмероприятий всяких.
То что подобного рода призывы раздаются как раз в объявленных к дискутированию передачах несомненно.
Участникам подобного обсуждения возможно стоит всё же задуматься: одно дело "ля-ля тополя" о модернах обсуждать, а другое дело... Может не стоит всё же перегружать любимый нами всеми нами ресурс ГА, заявленный как аналитический всякого рода политической активностью отдельных лиц, тем более что цели и задачи подобного рода деятелей не обозначены в чёткой и явной форме.
Прекрасно понимаю так же, что современная ситуация подаёт серьёзный повод, особенно молодёжи, для поиска более активных форм своего общественного проявления, что собственно и наблюдается на многих интернет площадках.
Вопрос далеко не теоретический и праздный. Я лично не сомневаюсь, что Кургинян сотоварищи имеют далеко идущие планы. А вот стоит ли на ГА открывать "первичную ячейку" некоего "ядра" стоит наверное рассмотреть по-внимательнее. Не имею никаких личных предпочтений в данном вопросе, только думается, что окончательное решение приниматься видимо должно на уровне администрации ресурса. Далеко не уверен, что при открытии данной ветки была полная ясность по поводу поднятых мною в данном посте вопросов. С Ув. ко всем участникам VoxPopuli.
по моему, совершенно в точку. Отчего же же минусы?
Правда, ведь есть же уже очень хорошая ветка "Новая Парадигма".
Но там кроме единиц действительно интересующихся вопросом, дисскуссию "кургинянцы " не ведут. Почему?
Почему до сих пор не озвучены на этой ветке основные положения Кургинянской теории? Мне это непонятно.Это не критика, это мое впечатление и от текстов Кургиняна, и от обсуждения этих текстов.
Вопрос пропаганды отдельных учений/философов/политиков отнюдь не праздный.
Как отреагирует уважаемое общество ГА, если к примеру завтра откроется отдельная ветка посвященная изучению творчества Ницше, Спенглера и других?
Тоже ведь важно знать и ососзнанно принимать/не принимать эти учения?
Ну нельзя же превращать серьезное обсуждение ( имеется ввиду
Суть времени Кургиняна) в религиозные чтения. Сути пока как не было видно, так и нет...