F-22 Раптор
2,010,349 5,379
 

  rommel.lst ( Практикант )
14 мар 2011 13:13:37

Тред №308503

новая дискуссия Дискуссия  123

ИМХО, миг-31 делался как лом, против которого нет приема. Быстрее, выше, сильнее - его основная логика. Способность эскадрильей завесить радарами полосу несколько тыс. километров по фронту..
Заметность роли не играла, т.к. это перехватчик, работающий в зоне контроля своих ВВС, а не ударный самолет..

Раптор сделан по другой идеологии - не зря же сами штатники рассказывают о "подкрасться, не включая радара, или с ЛПИ". Это все хорошо для прорыва ПВО, причем больше против ее авиационной компоненты. Угадайте с трех раз, чье ПВО стоило таких затрат?

Т.е. раптор - это наследие холодной войны, которое максимально постарались адаптировать к современным реалиям. Но, в итоге, он, ИМХО, все равно не особо уместным вышел (и по цене, и по возможностям) - потому и переключились ф-35. Просто нет смысла плодить хищников дальше.
  • +0.18 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!