Ядерная и углеводородная энергетики
4,059,669 11,960
 

  BarsMonster ( Слушатель )
16 мар 2011 03:52:03

Тред №309008

новая дискуссия Дискуссия  195

Цитата: balbes
елы палы,
там свои экспериментаторы не хуже чернобыльских
это по стр 8 - изучают возможность хранения без воды,
но на странице 9 еще круче в итоге там 10 000 стержней с 6 АЭС храниться
я ...... дорогая редакция,




Годный документ, считаем по их же оценкам:
10.149 стержней хранящихся там - это примерно топливо с 293% загрузки всех 6-х реакторов.
При оценке остаточного энерговыделения 0.05% (вероятно больше), получаем 41.2GW*0.05% = 20.6MW остаточного энерговыделения.
Расход воды при охлаждении водой температурой 20С и кипением при атмосферном давлении получается ~8 литров в секунду.

Размер бассейна - конкретно для этой станции не вижну, но предположим что такой же как "A large scale pool (12x29x11 метров)"
Это 3828 тонн воды, и с таким расходом, вся она выкепела бы за 3828*1000/8/60/60 = 132 часа.

Насколько я понимаю, именно это мы и видем. Никто воды "не подливал", никакой циркуляции, и 4 тысячи тонн воды тупо испарилось.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  транаец ( Слушатель )
16 мар 2011 04:30:59

Если это действительно так, то они расплавятся они ещё быстрее, поскольку теплоёмкость металлов и керамики гораздо меньше, чем у воды.
Не знаю, что из этого получится, но подозреваю, что в этом случае живые позавидуют мёртвым.

Из третьего реактора валит  пар, уровень радиации 0.4Sv в час -с вертолётов сыплют бор. Эвакуация в 20км зоне закончена.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Dobryаk ( Практикант )
16 мар 2011 07:03:09
Стандартный бассейн 12х12х12 куб.м. Остаточное энерговыделение 0.05% похоже слегка занижено
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BarsMonster ( Слушатель )
16 мар 2011 07:58:49


Так большая часть стержней там по идее старше 1 года, потому ниже 0.1% и взял.
  • +0.00 / 0
  • АУ