Ядерная и углеводородная энергетики
4,059,999 11,960
 

  Coon ( Слушатель )
16 мар 2011 22:34:35

Тред №309276

новая дискуссия Дискуссия  120

Цитата: Northwood3400
простите за дерзость, но вы таки уверены?
что за 70 лет(с 12.1942) эксплуатации реакторов никто даже не попытался сделать грубых оценок для каких-то конкретных условий(понятное дело не совпадающих с тем что у япошек ща там есть)?



Читайте:

http://scepsis.ru/library/id_710.html
«Китайский синдром»
Рафаэль Варназович Арутюнян, к.ф.-м.н., заведующий отделом физических проблем атомной энергетики Института проблем безопасного развития атомной энергетики АН СССР.
ЦитатаКогда нам стало ясно, что при неблагоприятном течении аварии строительные конструкции действительно могут проплавиться, не все специалисты согласились с нашими выводами. И даже сейчас, когда известна реальная картина аварии, можно встретить «математически строгие» доказательства того, что опасности «китайского синдрома» на ЧАЭС не было.

Полная картина перемещения топлива, разрушения строительных конструкций и распределения топлива в здании еще уточняется. Однако уже ясно, что во время аварии топливо проплавляло строительные конструкции и значительная его часть (тонны) достигла помещений непосредственно над плитой фундамента. Даже при сооружении Саркофага бетон, который заливали в его стены, мог накрыть застывшее топливо и сыграть роль теплоизоляции, а оно - вновь начать плавиться.
Отредактировано: Coon - 16 мар 2011 22:39:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!