Ядерная и углеводородная энергетики
4,059,999 11,960
 

  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 09:36:43

Тред №309349

новая дискуссия Дискуссия  173

Цитата: balbes
отсюда вывод сыпать нужно плутониум или гадолиниум  ;)
извиняюсь за шутку

Гадолиний-то было бы и не так плохо... его и так кладут в ТВЭГ-и
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Удаленный пользователь
17 мар 2011 09:42:57

но где взять?
насчет электричества - надо бы напомнить что передвижные дизель генераторы как правило низковольтные, а насосы на станции могут быть высоковольтные -
вот и не получается - приходится подавать штатную напругу
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Alexey K_9eb97d ( Слушатель )
17 мар 2011 10:33:38


Бор всё-равно лучше. У гадолиния большое сечение поглощения в тепловой области, но малый резонасный интеграл.

PS. Не забываем, что на помощь подтягивается стабильный самарий-149!Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 11:18:30
Чтоб от грустного отвлечься.... на уровне совсем домохозяек о гадолинии:

Ведь чего мы хотим от ядерной АЭС: да постоянства, как от жены. А за год до очередной перезагрузки и перетасовки топлива от периферии зоны к центру выгорает почти 20% топлива. Это что же, номинальная мощность так безобразно будет гулять? Одно из решений: с самого начала "отравить" свежее топливо поглотителем нейтронов таким, чтобы он тоже выгорал и так, чтонбы энерговыделение в топливе не менялось: в свежем топливе "отравы" много, к концу выгорания на четвертом году (сегодня уже речь о пятом-шестом годе)  "отравы" почти не осталось. Так что наряду с ТВС с обычными ТВЭЛ вставляют ТВС частично с таблетками ТВЭГ, где буква Г от гадолиния.

А с большими сечениями всегда так... высокий пик но очень узкая по энергии линия... конечно, бор лучше

Самариевое отравление реактора было одной из любимых тем реакторного теоретика Юрия Пeтровича Рудика из ИТЭФ
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №309348
Тред №309350 >>