Ядерная и углеводородная энергетики
4,060,082
11,960
|
JMP ( Слушатель ) |
| 17 мар 2011 11:42:28 |
Тред №309378
новая дискуссия Дискуссия 150
Эта и другие фото хорошего качества и некоторые объяснения по ситуации эдесь:
http://fishki.net/comment.php?id=85196
ОТВЕТЫ (1)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 17 мар 2011 12:02:17 |
Это уже видать неизлечимо: написано вроде грамотным человеком... но КИПЯЩИЙ ОДНОКОНТУРНЫЙ BWR на Фукусиме обозвали ВОДО-ВОДЯНЫМ. Разница между ними огромная!Цитата: JMP от 17.03.2011 11:42:28
В водо-водяном (ну как масло масляное) ВВЭР вода в первичном контуре НЕ кипит, и чтобы этого не было, там давление 160 атм. Эта вода через теплообменник нагревает воду же, которая идет на турбину. Тем самым возможная активность воды из первого контура, что омывяет ТВС, на турбину не идет. Цена: нужен прочный корпус, и нужен мощный теплообменник при высокой температуре --- много труб, много сварки.
В кипящем, и это было повторено здесь многажды: вода омывает стержно поднимаясь снизу, и так как давление 75 атм, то наверху она закипает. Пар, как было многажды сказано, поделжит осушке, так как турбина капли не любит, после турбины уже заметно холоднее пар идет на теплообменник (термическя нагрузка намного меньше, чем в теплообменнике от первого ко второму контуру на ВВЭР), где конденсируется в воду, и воду закачивает взад в реактор. Мало труб, мало сварки.