Ядерная и углеводородная энергетики
4,060,090 11,960
 

  Street ( Слушатель )
17 мар 2011 12:21:11

Тред №309396

новая дискуссия Дискуссия  223

Вот и ответ на вопрос, зачем льют воду на реакторы в Фукусиме:

. . .в охлаждающем бассейне четвертого энергоблока японской АЭС «Фукусима-1», где находится отработанное ядерное топливо, вода полностью выкипела. . .выкипание воды в охлаждающем бассейне с отработанным ядерным топливом чревато сильным радиоактивным пожаром и выбросом в атмосферу расщепляющихся веществ. . .выкипание воды в четвертом, пятом и шестом реакторах АЭС «Фукусима-1» было бы «равнозначно расплавлению ядерного топлива». . .

бассейны, в которых охлаждаются отработавшие топливные стержни, находятся на крыше реакторов, то есть, вне его защитной конструкции. Речь идет о сотнях тонн ядерных отходов. «Отсутствие воды в бассейне означает выброс в воздух огромного количества радиации, — подчеркнул Пол Гантер. — Ситуация крайне серьезная».

При этом проводить параллели с аварией в Чернобыле Гантер, по его словам, не взялся бы, поскольку эти аварии разные по своей природе. «На Чернобыльской АЭС, как известно, произошел взрыв, разрушивший реактор, — напомнил эксперт.- В случае с “Фукусимой” грозит радиационный пожар. Однако, как и в Чернобыле, здесь может произойти выброс в атмосферу огромного радиационного облака». И хотя на АЭС «Фукусима-1» стоят менее мощные реакторы, но если их сложить все вместе, то это «гораздо сильнее и больше Чернобыля, добавил Пол Гантер.
Отредактировано: STret - 17 мар 2011 12:37:17
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 12:39:04
Кастрировать таких Гантеров надо было в детстве, чтобы не размножались: где находятся бассейны выдержки и почему положение ТВС в них на том же уровне, что и в собственно реакторе, какое в бассейне энерговыделение, я уже все уши прожужал.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Street ( Слушатель )
17 мар 2011 12:54:51


Кастрируй или не кастрируй - хрен редьки не слаще. Выброс радиоактивных веществ идет или из корпуса реактора или из бассейна с отработанным топливом. Хорошо, что большую часть уносит в Тихий океан.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  skipper ( Слушатель )
17 мар 2011 14:58:52


Может быть хватит анафемы раздавать, Добряк.
На самом деле Гантер сказал следующее:
Цитата“Since the storage pools are not located within containment, a catastrophic radioactivity release to the environment could occur. Given the large quantity of irradiated nuclear fuel in the pool, the radioactivity release could be worse than the Chernobyl nuclear reactor catastrophe of 25 years ago.”


Перевод:

Цитата“Посклольку бассейны выдержки расположены за пределами контайнмента, катастрофический радиоактивный выброс в окружающую среду может произойти. Учитывая большое количество облученного ядерного топлива в бассейне, радиационный выброс может быть хуже чем при Чернобыльской катастрофе 25 лет назад.”


Понятно что этот человек--борец с атомной энергетикой, поэтому в его интересах ситуацию приукрасить, но по сути он прав, так как бассейн выдержки находится за пределами гермообъема, и поэтому для топлива находящегося в нем мы теряем два барьера безопасности, т.е. границы первого контура и защитная оболочка (гермообъем). Два первых барьера безопасности (т.е. топливаная матрица и оболочка твелов) мы так же скоро потеряем, поскольку нормальное охлаждение твелов не обеспечивается, и, по видимому началось разрушение топливных сборок.

Кроме того, если посмотреть на конструкцию здания энергоблока, можно увидеть что под бассейном выдержки нет массивных бетонных конструкций, как под гермообъемом, а потому поподание расплава в окружающую среду произойдет значительно быстрее чем кориума из реактора.



И, кстати, где вы на картинке видите чтобы положение ТВС в бассейне выдержки было на том же уровне что и в реакторе. По моему в бассейне оно расположено существенно выше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
17 мар 2011 15:06:10


ЕМНИП, Добряк говорил немного другое - что бассейны расположены на том же уровне что и реактор. Что ваша картинка и подтверждает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
17 мар 2011 15:42:23



Давайте поиграем в архитектора BWR:

Корпус реактора держит высокое давление и работает на 75 атм. Колпак над реактором тоже обязан держать высокое давление. Так? В норме в бассейне выдержки "комнатная" температура, из целых ТВС ничего не идет, поврежденные ТВС в пенале. Бассейн обязан быть в герметическом объеме и не более того. Кто же знал, что гвоздик выпадет и лошадь подкову потеряет... что не будет воды?

Тепрь за Гантера: когда я читаю

. .бассейны, в которых охлаждаются отработавшие топливные стержни, находятся на крыше реакторов, то есть, вне его защитной конструкции. Речь идет о сотнях тонн ядерных отходов. «Отсутствие воды в бассейне означает выброс в воздух огромного количества радиации, — подчеркнул Пол Гантер. — Ситуация крайне серьезная».

то мне противно.

Лазить по первоисточникам и проверять переводчиков, уж простите, сил нет. Про топливо в бассейне выдержки на уровне топлива в реакторе откуда-то сто лет как знал, так как это самое простое для крановщика: поднял --- опустил, так как процесс выгрузки из деликатных.

Хотел бы я видет НАСТОЯЩИЕ кальки, а не схемы...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  skipper ( Слушатель )
17 мар 2011 16:06:40


Кальки нету, но эта схема из магатэшного документа IAEA-TECDOC-1181 "Assessment and management of ageing of major nuclear power plant components important to safety. Metal components of BWR containment systems."
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №309395
Тред №309397 >>